Peter Thiel, yapay zekâ geliştirmesinin durdurulmasına karşı çıktı

Peter Thiel, yapay zekâ geliştirmesinin durdurulmasına karşı çıkarken güvenlik gerekçesiyle küresel ölçekte düzenleyici gücün merkezileşmesi ihtimaline de dikkat çekti. Yapay zekâ şirketlerinin tekel oluşturabileceği yönündeki argümanları zayıf buldu.

PayPal ve Palantir’in kurucu ortaklarından Thiel, sunucu Walter Isaacson ile yapay zekâ güvenliğini ve şirketler arasındaki rekabeti 16 Eylül’de kaydedilen ve 22 Ekim’de yayımlanan “The Builders” podcast’inde ele aldı. Thiel, “Mümkün olduğunca güçlü biçimde gaza basmalıyız” dedi. Söyleşinin dökümü iHeart tarafından yayımlandı.

Thiel, ABD yapay zekâ geliştirmesini yavaşlatırken Çin’in öne geçmesi durumunda teknolojiyi kontrol etme kapasitesinin de zayıflayabileceğini savundu. Yapay zekânın yol açabileceği riskleri kabul etti, ancak geliştirmeyi durdurmanın da risk taşıdığını söyledi.

Yapay zekâ felaketlerini önlemek için küresel ölçekte bir düzenleyici kuruma ihtiyaç olduğu görüşünü, somut bir işleyiş planı sunmadığı gerekçesiyle eleştirdi. “Armageddon” ve “Deccal” benzetmelerini kullanarak teknoloji kaynaklı felaket korkusunun, bunları önleme iddiasındaki gücün merkezileşmesini gölgeleyebileceğini ifade etti.

Thiel, uluslararası düzenlemeleri bütünüyle reddetmedi. Nükleer alandaki uluslararası düzenlemelerin olumlu yanları olduğunu belirtti. Yapay zekâ risklerine ilişkin açıklamaların yanı sıra düzenleyici kurumların yetkilerinin ve çalışma biçiminin de dikkatle incelenmesi gerektiğini söyledi.

Yapay zekâ şirketlerinin tekel olma ihtimalini “çok zayıf” olarak nitelendirdi. DeepMind, OpenAI ve Anthropic gibi şirketlerin liderliğine ilişkin değerlendirmelerin zaman içinde değişmesini mevcut rekabetin göstergesi olarak sundu.

Isaacson, az sayıda şirketin yapay zekâdan elde edilen kazanımları toplama ihtimalini ve şirketler arasındaki rekabetin güvenlik yönetimini zorlaştırıp zorlaştırmayacağını sordu. Thiel rekabeti vurgularken yapay zekânın ücretler ve istihdam üzerinde istikrarsızlık yaratabileceğine ilişkin kaygıları da kabul etti. Etkili özgeciliğe eleştirel yaklaştı, ancak bu yaklaşımın yapay zekânın önemini erken fark etmesini takdir etti.

Söyleşinin sonunda Thiel, insanlarla yapay zekâ arasındaki farkı bilinç ve ilişkiler üzerinden açıkladı. Yapay zekânın gün batımını insanlar gibi deneyimlediğini düşünmediğini belirtti; aile ve toplum içindeki ilişkileri insan olmanın önemli unsurları olarak gösterdi. Bunlar Thiel’in felsefi görüşleridir.

Söyleşide kripto varlıklar veya blokzincir doğrudan ele alınmadı.