İki eski FBI yetkilisine Kongre sürecini engelleme suçlaması

ABD Adalet Bakanlığı, iki eski Federal Soruşturma Bürosu (FBI) yetkilisi hakkındaki ceza şikâyetine Kongre sürecini engelleme ve engellemeye teşebbüs suçlamalarını ekledi. Sanıklardan birinin avukatları, yeni belgenin imzasız ve yemin beyanı olmadan sunulduğunu belirterek mahkemeden belgenin dosyadan çıkarılmasını istedi.

Adalet Bakanlığı 23’ünde, Nikki Floris ve Bradley Benavides’in 2023’te Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi’nin yürüttüğü soruşturmada Hunter Biden hakkındaki FBI soruşturmasına ilişkin yanlış beyanda bulunmakla suçlandığını açıkladı. Savcılık, iki ismin soruşturmaya katılımlarını küçümsediğini veya inkâr ettiğini ileri sürüyor.

CNBC’nin haberine göre savcılık, 27’sindeki duruşma öncesinde önceki şikâyetin yerine geçen bir belge sundu ve Kongre sürecini engelleme ile buna teşebbüs suçlamalarını ekledi. Floris’in avukatları, yeni belgenin imzasız ve yemin beyanı olmadan sunulduğunu savunarak mahkemeden çıkarılmasını talep etti. Avukatlar, sunuluş biçiminin ceza sürecinin kötüye kullanılması olduğunu öne sürdü.

Adalet Bakanlığının yayımladığı önceki şikâyete ekli beyan, Kongre’de verilen ifadelerle çeliştiği belirtilen kurum içi belgeleri, o döneme ait iletişim kayıtlarını ve tanık ifadelerini içeriyor. Savcılık, Floris’in Yabancı Etkiyle Mücadele Görev Gücü’nü (FITF) yönetirken Hunter Biden soruşturmasını görüştüğünü, Benavides’in de konudan haberdar olduğunu iddia ediyor. İkili, 2020 başkanlık seçimleri sırasında FITF’de yönetici olarak görev yaptı.

Dava, FBI’ın Hunter Biden hakkındaki soruşturmaya nasıl dâhil olduğunu inceleyen Temsilciler Meclisi soruşturmasından kaynaklandı. Floris ve Benavides 2023’te Meclis Adalet Komitesi tarafından ayrı ayrı sorgulandı. Savcılık, verdikleri yanıtların o döneme ait kayıtlarla uyuşmadığını ileri sürüyor.

Suçlama usulü de mahkemede tartışma konusu oldu. Adalet Bakanlığı, büyük jürinin iddianame düzenlemesi yerine ilk suçlamaları ceza şikâyeti yoluyla yöneltti. AP’nin haberine göre, Kongre’deki tartışmalı ifadelerin üç yılı aşkın süre önce verilmiş olması nedeniyle bu yöntemin olağan dışılığı mahkemede gündeme geldi.

Washington DC federal savcısı Jeanine Ferris Pirro, Adalet Bakanlığının açıklamasında “Kongre’ye yalan söyleyen herkes demokrasimizin özüne zarar verir” dedi. Savcılık iki ismi yanlış beyanda bulunmakla suçlarken Floris’in avukatları yeni belgenin biçimine ve sunuluş sürecine itiraz ediyor. Adalet Bakanlığı, şikâyette yer alanların savcılığın iddiaları olduğunu ve sanıkların suçları kanıtlanana kadar masum sayıldığını belirtti.