Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Binance kaynaklı çıkış şüphesi bulunan bir adres, Aave (AAVE) V3 Core Pool’dan 19.762 wrapped Ether (wETH) borç aldı. ACI kurucusu Marc Zeller, olağan tasfiye sürecinin uygulanabileceğini belirterek “Bu adresi hedef alan ayrı bir müdahaleye gerek yok” dedi.
Zeller, 30’unda X’te yaptığı paylaşımda adresin yaklaşık üç dakika içinde 60 milyon USDT yatırıp 19.762 wETH borç aldığını bildirdi. Zeller’in verdiği borç tutarı 44,9 milyon dolar (yaklaşık 60 milyar 166 milyon won) oldu.
Zeller, bu pozisyonun teminat değerini 59,9 milyon dolar (yaklaşık 80 milyar 266 milyon won), sağlık faktörünü ise 1,04 olarak açıkladı. Sağlık faktörü, teminatın krediyi karşılama düzeyini gösteren bir ölçüt.
Zeller, pozisyonun olağan tasfiye süreci kapsamında işleme alınabileceğini söyledi.
Zeller, 30’unda saat 08.39’da (Kore saati) X’te yaptığı paylaşımda, Ethereum (ETH) fiyatının o sırada bulunduğu seviyenin yaklaşık %4 üzerine çıkarak 2.365 doları (yaklaşık 3 milyon 169 bin 100 won) aşması halinde kredinin de olağan tasfiyeye konu olabileceğini hesapladı.
Zeller’in verdiği bilgiye göre Aave V3 Core Pool’daki wETH rezervi 2,16 milyon adetti. Şüpheli adresin wETH borcu, havuz rezervlerinin %0,9’una karşılık geliyor.
Zeller, Core Pool’dan çekilebilecek wETH miktarının 345.000 adet olduğunu bildirdi. Bu miktarı gerekçe göstererek yatırılan varlıklar çekilse bile talebi karşılayacak yeterli likidite bulunduğunu değerlendirdi.
Havuzun toplam rezervi ile çekilebilir miktar, Core Pool’un likidite göstergeleri. Bu değerler, belirli bir adresin teminat değerinden ve borç tutarından ayrı ölçümler.
Pozisyon, Tether’in adresi dondurmasından önce oluşturuldu. Zeller, Aave Guardian’ın V3 Core Pool rezervlerini dondurduğu anın borç alımından 46 dakika sonra olduğunu belirtti.
Zeller, yönetişim teklifiyle havuzun değiştirilerek adresin zorunlu tasfiyeye tabi tutulmasının teorik olarak mümkün olduğunu değerlendirdi. Ancak USDT piyasasındaki tasfiye eşiğinin düşürülmesinin diğer USDT yatıranları da etkileyebileceğini söyledi.
Zeller, teminat değerinin bulunmadığı Kelp olayıyla karşılaştırıldığında bu durumun daha az ciddi olduğunu değerlendirdi. Olağan tasfiye sürecinin borcu kapatabilecek olmasını, ayrı bir müdahaleye gerek olmadığı görüşünün gerekçesi olarak gösterdi.
Yorum 0