ABD Kongresi'nde 'Chokepoint 2.0' Tartışması: Kripto Şirketlerine Baskı mı Yapılıyor?

ABD Kongresi'nde düzenlenen ‘Operation Chokepoint 2.0’ ile ilgili oturumda, eski yönetimin kripto para şirketlerine yönelik banka hizmetlerini engellemeye çalıştığı iddiaları tartışma konusu oldu. Cumhuriyetçiler, Biden yönetiminin finansal kurumlara baskı yaparak kripto şirketlerinin işlemlerini durdurmaya çalıştığını öne sürerken, Demokratlar bu iddiaları ‘temelsiz komplo teorisi’ olarak nitelendirdi.

Yerel saatle 6’sında gerçekleştirilen oturumda, Coinbase(COIN) Hukuk İşleri Başkanı Paul Grewal, "Federal Mevduat Sigorta Kurumu(FDIC), bankalara aşırı denetimler uygulayarak kripto para şirketlerinin hesaplarını kapatmalarına neden oldu" dedi. Özellikle ‘stablecoin’ ihraç eden şirketlerin banka hesapları açmasının engellendiğini vurguladı.

Benzer bir durumu Bitcoin(BTC) madencilik şirketi Marathon Digital Holdings(MARA) CEO’su Fred Thiel da anlattı. Thiel, "Geçen yıl FDIC, Signature Bank’ı kapattığında başka bir banka tarafından satın alındı, ancak kripto şirketlerine ait hesapların alımı dahil edilmedi" dedi. Daha sonra başka bir bankaya 70 milyon dolar yatırdığını ancak altı gün içinde hesabını kapatması gerektiği yönünde bir bildirim aldığını ekledi.

Demokrat Parti üyesi Temsilci Al Green ise bu iddialara karşı çıkarak, "Biden yönetiminin ‘Chokepoint 2.0’ı uygulama talimatı verdiğine dair resmi bir belge gören var mı?" diye sordu. Kimsenin el kaldırmaması üzerine, "Bu tamamen asılsız bir iddiadır" diyerek yanıtladı. Diğer Demokrat vekiller ise "Kripto düzenlemelerinden çok Elon Musk’ın hükümeti parçalama girişiminin daha büyük bir sorun olduğunu" savundu.

Uzmanlar, bu konuya ilişkin farklı yorumlar sundu. South Texas College of Law’dan Profesör Drew Stevenson, "Chokepoint terimi siyasi bir söylemdir" diyerek, "Kripto sektörünün kendisini mağdur gibi göstermeye çalıştığını" dile getirdi. Öte yandan, Davis Wright Tremaine hukuk firmasında avukat olarak görev yapan Stephen Gannon, FDIC’nin iç belgeleri ve sunduğu tanıklıkların "hükümetin sektöre baskı yaptığını gösterdiğini" belirtti.

Ancak her iki tarafın da üzerinde uzlaştığı bazı noktalar vardı. New York Üniversitesi Stern İşletme Fakültesi’nde öğretim görevlisi ve eski banka risk yöneticisi Austin Campbell, "Tüm banka düzenlemelerinin yazılı hale getirilmesi ve sözlü yönlendirmelerin yasaklanması gerektiğini" önerdi. Ayrıca, "Eğer bir banka müşteri hizmetlerini reddederse, bu kararın gerekçesini açıkça belgeler halinde sunmalıdır" dedi. Bu öneriye birçok milletvekili ve uzman destek vererek, düzenleyici şeffaflığın artırılması yönünde çalışmaların süreceğine işaret etti.

Bu oturum, ABD’de finansal düzenleyicilerin kripto para şirketlerine yönelik aşırı baskı yapıp yapmadığına dair sert tartışmalara sahne oldu. Ancak ilerleyen süreçte düzenleyici kuralların daha şeffaf ve objektif hale getirilmesi yönünde iki partinin ortaklaşa hareket edebileceği ihtimali de gündeme geldi.