Uniswap Labs ve iki kuruluş, Illinois’in %0,2’lik vergisinden DeFi’nin çıkarılmasını istedi

Uniswap Labs, Andreessen Horowitz ve DeFi Education Fund, Illinois’in dijital varlık vergisine ilişkin taslak uygulama kurallarından DeFi protokollerinin ve kendi saklamalı cüzdanlardan yapılan çekimlerin çıkarılmasını istedi.

Üç kuruluş; protokollerin, kullanıcıların eriştiği arayüzlerin ve kendi saklamalı cüzdanlardan yapılan çekimlerin vergi kapsamı dışında tutulmasını talep etti. Görüşlerinde, cüzdan çekimleri ile zincirler arası köprü işlemlerinde varlık değerine göre vergi alınmaması ve özel anahtar kayıtlarını saklama zorunluluğunun kaldırılması da yer aldı. Odaily, görüşlerin sunulduğunu 30’unda saat 23.04’te bildirdi.

Illinois’in dijital varlık vergisi yasası, eyaletteki müşterilerin bir aracı kurumdan dijital varlık takası, transferi veya saklama hizmeti alması durumunda ilgili varlık değerinin %0,2’sinin vergilendirilmesini öngörüyor. Vergi, işlem kazancı üzerinden değil ilgili varlıkların değeri üzerinden hesaplanıyor; tahsilat ve ödeme yükümlülüğü aracı kuruma ait. Yasa, müşterinin varlıklarını kendi hesapları veya saklama yerleri arasında taşımasını da transfer kapsamında değerlendiriyor.

Illinois vergi dairesi taslak uygulama kurallarını 28 Eylül’de yayımladı. Görüş bildirme süresi 30 Ekim’de sona eriyor. Vergi dairesinin duyurusuna göre taslak, eyalet sekreterine resmen sunulmadı ve Ortak İdari Kurallar Komitesine (JCAR) iletilmedi. DeFi Education Fund, 12 Ekim tarihli paylaşımında karşılık alınmadan yapılan DeFi işlemlerinin vergilendirilmeyeceğini, ancak protokol işletim ücretlerinin ‘karşılık’ sayıldığını belirtti. Fon ayrıca yalnızca likidite havuzuna ödenen takas ücretlerini alan merkeziyetsiz borsaların (DEX) aracı kurum tanımının dışında kaldığını açıkladı. Müşteri varlıklarını saklamayan veya kontrol etmeyen protokollerin aracı kurum sayılmasının yanlış olduğunu savundu.

The Digital Chamber, yasanın anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla 21 Temmuz’da dava açtı. The Digital Chamber, Illinois Blockchain Association ve eyalet yönetimi, 1 Ekim’de sundukları ortak başvuruda mahkemeden vergi uygulamasını 1 Temmuz 2027’ye kadar ertelemesini istedi. Yasanın önceki yürürlük tarihi 1 Ocak 2027 olarak belirlenmişti. Ortak başvuruda, erteleme talebinin davanın esasına ilişkin iddialardan vazgeçildiği veya eyalet yönetiminin sektörün anayasaya aykırılık iddiasını kabul ettiği anlamına gelmediği belirtildi. Dava süreci devam ediyor.