ABD’de kripto şirketleri, 2026 ara seçimleri öncesinde süper PAC’lere ve hibrit PAC’lere 233 milyon dolar (yaklaşık 311,1 milyar won) bağışladı. Sektör, iki partiden adayları desteklerken kripto düzenlemelerine ilişkin yasa tasarılarının ilerlemesini de istiyor.
Public Citizen, 29 Ekim’de yayımladığı analizde Federal Seçim Komisyonu (FEC) verilerini kullanarak şirket bağışlarını hesapladı. Analize, 23 Ekim’e kadar kâr amacı güden şirketlerin yaptığı 5.000 dolar (yaklaşık 6,67 milyon won) ve üzerindeki bağışlar dahil edildi. Public Citizen, şirket parasının seçimler üzerindeki etkisinin artmasını daha önce eleştirmişti.
Kripto sektörünün merkezindeki süper PAC Fairshake’in aldığı şirket bağışları 106,9 milyon dolara (yaklaşık 142,7 milyar won) ulaştı. Bu tutar, toplam şirket bağışları içinde Fairshake’e giden miktarı gösteriyor.
Reuters, kripto sektörünün 20 Ekim’e kadar 100’den fazla seçim bölgesinde yaklaşık 176 milyon dolar (yaklaşık 235 milyar won) harcadığını bildirdi. Bu rakam seçim bölgelerindeki harcamaları kapsıyor; PAC’lere yapılan şirket bağışlarından farklı bir kalemi ifade ediyor.
233 milyon dolar, aday kampanyalarının doğrudan aldığı para ya da seçim reklamlarına şimdiden harcanan tutar değil. Şirketlerin PAC’lere yaptığı bağışlarla seçim faaliyetlerinde fiilen harcanan para ayrı değerlendirilmelidir. Dönemleri ve kalemleri farklı bu iki tutar toplanamaz ya da harcama artışı olarak karşılaştırılamaz.
Siyasi eylem komiteleri (PAC), seçimler için para toplayan veya harcayan kuruluşlardır. FEC’ye göre süper PAC’ler adayları desteklemek ya da onlara karşı faaliyet yürütmek için para harcayabilir; ancak bağımsız harcamalar aday veya kampanyasıyla görüşülmeden ve koordinasyon kurulmadan yapılmalıdır.
Hibrit PAC’ler, adaylara doğrudan bağış yapılan hesaplarla bağımsız harcama hesaplarını ayrı tutar. Bu nedenle hibrit PAC’lere yapılan şirket bağışları da aday kampanyalarının doğrudan aldığı parayla aynı değildir.
Associated Press, 5 Ekim’de Fairshake’in destek listesinde 19 Cumhuriyetçi ve 13 Demokrat olmak üzere 32 Temsilciler Meclisi adayının bulunduğunu bildirdi. Haberde, bu adaylardan altısına ayrı ayrı 1 milyon dolar (yaklaşık 1,335 milyar won) destek verilmesinin planlandığı aktarıldı.
CNBC, 31 Ekim’de Fairshake ile bağlantılı süper PAC’lerin 19 Cumhuriyetçi ve 14 Demokrat olmak üzere Temsilciler Meclisi için yarışan 33 adayı desteklediğini bildirdi. İki haberde Cumhuriyetçi aday sayısı aynı, Demokrat aday sayısı ise farklı verildi.
Seçim finansmanının arka planında Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası (CLARITY Act, H.R.3633) bulunuyor. ABD Kongre Araştırma Servisi (CRS), yasanın dijital varlık faaliyetleri ve ilgili işletmeler için bir düzenleme çerçevesi oluşturacağını, dijital emtialar ile bunlara bağlı aracıların denetiminde Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’na (CFTC) merkezi bir rol vereceğini belirtti.
ABD Senatosu, yasa tasarısının Genel Kurulda ele alınmasının önünü açmak için tartışmayı sonlandırma önergesini 15 Eylül’de 49’a karşı 50 oyla reddetti. Bu oylama, tasarının nihai olarak kabul edilip edilmeyeceğine ilişkin değildi.
Demokrat Senatör Mark Warner, oylama günü yaptığı açıklamada, “Başkanın ve diğer üst düzey kamu görevlilerinin denetledikleri politikalardan çıkar sağlamasını önleyecek anlamlı etik şartlar içermeli” dedi. Warner, kripto düzenlemelerine yönelik yasama çalışmalarını desteklediğini, ancak etik sorunlar çözülmeden tasarının görüşülmeye başlanmasına onay veremeyeceğini belirtti. Açıklaması, tasarı üzerindeki tartışmalarda kamu görevlilerinin çıkar çatışmalarının da gündemde olduğunu gösterdi.
Fairshake, resmi internet sitesinde blokzincir şirketlerinin ABD’de faaliyet gösterebilmesi için daha açık düzenlemelere ve yasal çerçeveye ihtiyaç olduğunu belirtti. Sektör düzenleyici netlik talep ederken Senato oylamasında kamu görevlilerinin çıkar çatışmasını önlemeye yönelik şartlar tartışma konusu oldu.
Public Citizen’ın hesabı, kamuya açık şirket bağışı verilerinin analizine dayanıyor ve açıklanmamış siyasi fonların tamamını kapsamıyor. Şirket bağışlarının büyüklüğü tek başına belirli bir adayın seçilmesini ya da yasa tasarısının kabul edilmesini göstermez.
Yorum 0