Kalshi'nin Yüksek Mahkeme yanıt süresi 7 Aralık'a uzatıldı

ABD Yüksek Mahkemesi, New Jersey yetkililerinin Kalshi'nin spor sözleşmeleriyle ilgili başvurusuna yanıt verme süresini 7 Aralık'a kadar uzattı. Uyuşmazlığın merkezinde bu sözleşmelere federal türev ürün kurallarının mı, eyaletin kumar yasalarının mı uygulanacağı var.

New Jersey yetkilileri, Yüksek Mahkeme'den davayı incelemesini isteyen başvuruyu 2 Eylül'de sundu. Kalshi'nin ilk yanıt tarihi 8 Ekim'di.

Mahkeme ilk süre uzatımını 22 Eylül'de onaylayarak yanıt tarihini 9 Kasım'a aldı. Kalshi 29 Ekim'de ek süre talep etti.

Yüksek Mahkeme 30 Ekim'de bu talebi de kabul etti. Bu karar yalnızca yanıt takvimini değiştirdi; Mahkemenin davayı incelemeye alacağı anlamına gelmiyor. Mahkemenin dava kayıtlarında inceleme talebini kabul eden bir karar bulunmuyor.

Tahmin piyasalarında spor, seçim gibi olayların sonucuna göre değeri belirlenen sözleşmeler alınıp satılıyor. Bu davadaki temel soru, spor sonuçlarına bağlı sözleşmelerin federal türev ürünler mi yoksa eyalet yasalarına tabi kumar ürünleri mi sayılacağı.

ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (Commodity Futures Trading Commission, CFTC) tarafından kayıt altına alınan belirlenmiş sözleşme piyasaları (DCM), federal kurallara tabi türev ürün borsalarıdır. CFTC, kayıtlı borsalarda işlem gören swaplar üzerinde federal yetkinin öncelikli olduğunu savunuyor.

ABD hükümeti ve CFTC, 26 Ekim'de Utah'a karşı federal mahkemede dava açtı. CFTC, 27 Ekim'de duyurduğu davada mahkemeden Utah'ın federal kayıtlı piyasalara eyalet yasalarını uygulamasını engellemesini istediğini açıkladı. Bunlar CFTC'nin duyurusunda ve dava dilekçesinde yer alan iddialar.

CFTC, kayıtlı borsalardaki olay sözleşmelerinin federal Emtia Borsası Yasası kapsamında swap sayıldığını ve çelişen eyalet yasaları yerine federal yasanın geçerli olduğunu savunuyor. Komisyon, dokuz eyalete karşı daha yasal süreç yürüttüğünü; dört federal temyiz mahkemesi ile bir eyalet yüksek mahkemesine görüş sunduğunu da bildirdi.

Utah Başsavcılığı ise 20 Ekim'de Kalshi'ye karşı eyalet mahkemesinde ayrı bir hukuk davası açtı. Başsavcılığın görüşüne göre spor müsabakalarının sonuçlarına bağlı sözleşmeler kumar ürünü ve eyaletin kumar yasalarına tabi olmalı. Ofis, davanın Utah'taki hizmetlerle ilgili olduğunu belirtti.

Kalshi'nin Utah yetkililerine karşı açtığı ayrı davada Utah Federal Bölge Mahkemesi, 4 Ağustos'ta federal Emtia Borsası Yasası'nın Utah'ın kumar yasalarını uygulamasını engellemediğine hükmetti. Mahkeme, eyaletin özet karar talebini kabul etti ve Kalshi'nin ihtiyati tedbir talebini reddetti. Bu, Utah Federal Bölge Mahkemesinin kararında yer alan değerlendirmeydi.

9. Daire Temyiz Mahkemesi de Nevada'daki davada 28 Ağustos'ta Kalshi'nin spor sözleşmelerine yönelik eyalet düzenlemelerini durdurma talebini kabul etmedi. Mahkeme, söz konusu sözleşmelerin federal Emtia Borsası Yasası kapsamında swap olmadığına hükmetti; seçim sözleşmeleriyle ilgili kısmı alt mahkemeye geri gönderdi. Bu karar Nevada'daki davayla sınırlıydı.

New Jersey yetkilileri başvurularında temyiz mahkemeleri arasında görüş ayrılığı bulunduğunu savundu. TokenPost daha önce New Jersey'nin Kalshi'nin spor sözleşmeleri üzerindeki yetki uyuşmazlığını Yüksek Mahkeme'ye taşıdığını bildirmişti.

ABD Ulusal Futbol Ligi (National Football League, NFL), 8 Ekim'de sunduğu görüşte spor etkinliği sözleşmelerini fiilen spor bahisleri olarak nitelendirdi. NFL, tüketiciyi koruma ve müsabakaların dürüstlüğünü sağlama önlemlerinin yetersiz olduğunu savundu. TokenPost daha önce NFL'in tahmin piyasalarının düzenlenmesine ilişkin görüşünü Yüksek Mahkeme'ye sunduğunu bildirmişti. Bu NFL'in görüşüdür; mahkeme kararı değildir. İddialar NFL'in görüş yazısında yer aldı.

CFTC Başkanı Michael S. Selig, haziranda Semafor'a verdiği röportajda “Yüksek Mahkeme'nin bu konudaki kararını memnuniyetle karşılarım” dedi. Bu açıklama, Utah davasının duyurulmasından önce ve ondan ayrı olarak yapılmıştı.

CFTC, kumarhane tarzı kumar ürünlerini swap tanımının dışında bırakan geçici nihai kuralı yayımladı; kural 19 Ekim'de yürürlüğe girdi. Kural, eyalet veya kabile yönetimlerinden izin almış spor bahislerini ve kumarhane oyunlarını kapsıyor. Görüş sunma süresi 18 Kasım'a kadar.

CFTC, ayrı bir öneriyle spor, siyaset, kültür ve hava durumu olaylarına bağlı sözleşmelerin swap tanımına alınmasını teklif etti. Bu düzenleme henüz öneri aşamasında. Önerinin kapsamı ve hukuki durumu, kumarhane tarzı kumar ürünlerini düzenleyen geçici nihai kuraldan farklı.