Netanyahu’nun kripto yaptırım planı İsrail şirketlerinde endişe yarattı

İsrail blokzincir sektöründen isimler, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun (Benjamin Netanyahu) yaptırımlara karşı kripto varlıkları kullanma önerisinin şirketlere zarar verebileceği uyarısında bulundu. Kripto varlıkların yaptırımları aşma aracı olarak gündeme getirilmesinin, yurt dışındaki finans kuruluşlarının meşru şirketleri de daha sıkı incelemesine yol açabileceğini savundular.

Addressable adlı blokzincir analiz şirketi ile blokzincir şirketi Orbs’un temsilcileri, bu yaklaşımın yabancı bankalara ve kripto para borsalarına yanlış mesaj verebileceğini Bitcoin.com’un ayın 2’sinde yayımladığı röportajda dile getirdi.

Netanyahu, olası uluslararası finans yaptırımlarına karşı blokzincir ve kripto varlıkların alternatif olarak değerlendirileceğini açıklamıştı. İsrail Merkez Bankası ise yaptırımları aşmaya çalışmak yerine ülkenin başlıca ticaret ortaklarıyla ekonomik ilişkilerini korumaya ve yaptırımlardan kaçınmaya odaklanması gerektiğini belirterek bu yaklaşıma karşı çıktı. Netanyahu daha sonra Merkez Bankasının kaygılarını dikkate alacağını söyledi.

Addressable CEO’su Tomer Sharoni, “Üst düzey bir yetkili kripto varlıkları yaptırımları aşma aracı olarak tanımlarsa, yurt dışındaki tüm uyum görevlileri İsrail bağlantılı fon akışlarını daha sıkı incelemeleri gerektiği sonucunu çıkarır” dedi. Sharoni, bu algının meşru girişimcilerin müşteri edinmesini, bankalarla çalışmasını ve finansman bulmasını zorlaştırabileceğini belirtti.

Orbs CEO’su Ran Hammer ise “Bu alanı anlamayan siyasetçilerin devreye girmesi üzücü” dedi. Hammer, başbakanın açıklamalarının kripto varlık sektörünün genel imajını olumsuz etkileyebileceğini değerlendirdi.

Sharoni ve Hammer, işlemlerin herkese açık blokzincirlerde kaydedildiğini, kripto varlıklarla itibari paranın takas edildiği borsalar gibi kuruluşların kara para aklamayı önleme kurallarına tabi olduğunu belirtti. Bu nedenle ekonomiyi bütünüyle kripto varlıklarla yürütüp yaptırımlardan kaçınmanın pratikte zor olduğunu ve yaptırımlara karşı kripto varlıkları öne çıkarma yaklaşımına kuşkuyla baktıklarını söylediler.

Yaptırım kapsamındaki fonları tespit eden izleme sistemlerindeki eksiklikler konusunda iki isim farklı değerlendirmeler yaptı. Sharoni, işlem kayıtları görülebilse de cüzdan sahiplerinin hızla belirlenmesi ve kurumlar arasında bilgi paylaşımı konusunda boşluklar bulunduğunu söyledi.

Sharoni’ye göre cüzdanlar çoğu zaman yaptırım listeleri güncellendikten sonra yaptırım kapsamındaki kişilerle ilişkilendiriliyor. Borsalar ve stablecoin ihraççıları da incelemelerini ayrı ayrı yürütüyor. Bu nedenle işlem kayıtlarının görünür olması, fonların gerçek sahibini hızla saptamaya yetmeyebiliyor.

Sharoni, gerçek zamanlı zincirler arası adres tespiti, standartlaştırılmış risk sinyallerinin paylaşılması ve Travel Rule’un tutarlı biçimde uygulanmasını öncelikli işler arasında saydı. Travel Rule, kripto varlık transferlerinde gönderici ve alıcı bilgilerinin iletilmesini öngören bir kuraldır.

Hammer ise borsaların, stablecoin ihraççılarının ve analiz şirketlerinin cüzdanları zaten gerçek zamanlı izlediğini ve şüpheli fonları dondurduğunu söyledi. Kurumlar arası iş birliğinin geliştirilmesi gerektiğini belirten Hammer, mevcut izleme sisteminin de büyük ölçüde çalıştığını savundu.

Sharoni, düzenlemelerdeki eksiklikler nedeniyle İsrail’deki kripto varlık faaliyetlerinin önemli bölümünün yurt dışında yürütüldüğünü söyledi. Yerel iş ortamının iyileştirilmesi için düzenleyici standartların ve finansmana erişimin birlikte ele alınması gerektiğini belirtti.

Sharoni, İsrail Merkez Bankası, Menkul Kıymetler Otoritesi ve Sermaye Piyasası Denetim Otoritesinin ortak bir düzenleyici sandbox işletmesini önerdi. Böyle bir yapının kurumlara iş modellerini ve uygulanacak kuralları birlikte değerlendirme imkânı sağlayacağını ifade etti.

Sharoni ayrıca işletme lisansı ölçütlerinin Avrupa Birliği’nin Kripto Varlık Piyasaları Düzenlemesi’ne (MiCA) ve Mali Eylem Görev Gücü’nün (FATF) Travel Rule’una uyumlu hâle getirilmesini, şirketlerin bankacılık hizmetlerine erişiminin iyileştirilmesini istedi. Sektörün gündeme getirdiği başlıklar; adres tespiti ve bilgi paylaşımını kapsayan izleme sistemlerinin geliştirilmesi, lisans ölçütlerinin belirlenmesi ve bankalarla işlem koşullarının iyileştirilmesi oldu.