9 saklama şirketi ilk yarıda 18,6 milyar won zarar etti; Hyperithm VASP yenilemesini geri çekme kararı aldı

Güney Kore'de dijital varlık cüzdanı ve saklama hizmeti veren dokuz şirket, 2026'nın ilk yarısında toplam 18,6 milyar won faaliyet zararı kaydetti.

Güney Kore Finansal İstihbarat Birimi (FIU) ve Finansal Denetim Servisi'nin 1 Ekim'de yayımladığı 2026 İlk Yarı Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcıları Araştırması'na göre şirketlerin faaliyet zararı, 2025'in ikinci yarısındaki 9,3 milyar wondan iki katına çıktı. Haziran sonu itibarıyla toplam saklama varlığı 230,4 milyar won oldu. Bu tutar, 2025 sonundaki 307,1 milyar wona göre 76,7 milyar won veya yüzde 25 daha düşük. Toplam saklama varlığı, şirketlerin koruyup yönettiği kripto varlıkların değerini ifade ediyor.

Saklama şirketleri, şirketlerin ve kurumların dijital varlıklarını koruyup yönetiyor. Block Media, tüzel kişilerin piyasaya açılmasına hazırlık için personel ve güvenlik altyapısına yatırım yapan şirketlerin, düzenlemelerin gecikmesi nedeniyle yeni müşteri bulmakta zorlandığını bildirdi. Güvenlik donanımı ve iç kontrol sistemlerinin bakım maliyetleri ise sürüyor. Block Media ayrıca dijital varlık yöneticisi Hyperithm'in, geçen ay FIU'ya sunduğu sanal varlık hizmet sağlayıcısı (VASP) yenileme bildirimini geri çekmeye karar verdiğini aktardı.

Aynı araştırmaya göre Güney Kore'deki kripto para borsalarının günlük ortalama işlem hacmi 2025'in ikinci yarısına kıyasla yüzde 44 azaldı. Borsaların faaliyet kârı da aynı dönemde yüzde 78 düşerek 81,6 milyar won oldu.

Güney Kore Ulusal Meclisi Maliye ve Ekonomi Komitesi'ndeki Demokrat Parti milletvekilleri, 3 Ekim'de kripto varlık vergisinin ertelenmesi yönündeki görüşlerini parti yönetimine iletmeyi planladı. Bu girişim verginin yürürlük tarihini değiştirmedi.

Demokrat Parti milletvekili Oh Ki-hyung, yurt dışı işlem bilgilerinin edinilmesine yönelik sistemin ve Ulusal Vergi Servisi'nin vergi bilişim altyapısının gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi. Vergilendirmenin, Dijital Varlık Temel Yasası (Digital Asset Basic Act) ile gelecek düzenlemelere uyum sağlandıktan sonra başlatılması gerektiğini de belirtti.

Demokrat Parti milletvekili Min Byeong-deok daha önce, verginin Dijital Varlık Temel Yasası kabul edildikten sonra uygulanmasını önermişti. Min, yurt dışı borsaları kullananlarla Güney Kore'deki borsaları kullananlar arasında vergi eşitliği sağlanması gerektiğini gerekçe göstermişti.

Güney Kore Ulusal Meclisi Siyasi İşler Komitesi üyesi ve Demokrat Parti milletvekili Lee Kang-il, 2 Ekim'de Meclis'te düzenlenen bir tartışmada “Yıl bitmeden temel yasanın yol haritasının açıklanması için çalışacağım” dedi. Yasanın bu yıl kabul edilmesi zor görünürse gelecek yıl ocak veya şubat ayında geçirilmesi gerektiğini de söyledi. Lee'nin sözleri bir yasama hedefini yansıtıyor; kabul takvimi kesinleşmiş değil.

Block Media, daha önce açıklanan yasama takvimlerinin birkaç kez ertelendiğini belirterek yasanın yıl sonuna kadar kabul edilip edilmeyeceğinin belirsiz olduğunu bildirdi. Demokrat Parti, Aralık 2025'te Finansal Hizmetler Komisyonu'ndan hükümet tasarısını sunmasını istedi ancak belirlenen süre aşıldı. Partinin Dijital Varlık Görev Gücü Ocak 2026'da tek bir taslak hazırlayıp sunmayı planladı, ancak süreç aksadı. Eylül sonunda yapılması planlanan Meclis oturumu da hükümet tasarısının gecikmesi nedeniyle iptal edildi.

Dijital Varlık Temel Yasası'ndaki başlıca anlaşmazlık konuları, won'a endeksli stablecoin'leri kimin çıkarabileceği ve kripto borsalarının büyük hissedarlarına uygulanacak pay sınırı. Kore Merkez Bankası Başkanı Shin Hyun-song, 12 Ekim'deki parlamento denetiminde “Bankaların hisselerin çoğunluğuna sahip olduğu bir konsorsiyum modeli, hükümetle üzerinde uzlaşılan seçenektir” dedi.

Demokrat Parti milletvekili Min Byeong-deok, 22 Ekim'deki kapsamlı parlamento denetiminde “İhraççıdan çok rezerv varlıkların güvenle saklanması, bire bir geri ödeme ve denetim mekanizmasının kurulması önemli” dedi. Stablecoin'ler, değerlerini itibari para birimleri gibi varlıklara sabitlemek üzere tasarlanan kripto varlıklardır.

Borsa büyük hissedarlarına pay sınırı getirilmesini savunanlar, bunun kontrol gücünün yoğunlaşmasını ve tekel kaynaklı sorunları önleyebileceğini söylüyor. Karşı çıkanlar ise sınırın mevcut hissedarların mülkiyet haklarını zedeleyebileceği ve yönetim belirsizliğini artırabileceği uyarısında bulunuyor. Büyük hissedarlar için uygunluk denetiminin güçlendirilmesi, çıkar çatışmasını önleme yükümlülükleri ve daha sıkı iç kontrol standartları olası alternatifler arasında sayılıyor.

Vergi ertelemesi ve Dijital Varlık Temel Yasası ayrı yasama süreçlerinden geçecek. Mevcut düzenlemeye göre dijital varlıkların devri veya ödünç verilmesinden elde edilen gelir, 1 Ocak 2027'den sonra oluştuğunda vergi kapsamına giriyor.