Jito’nun Solana ön teyit akışı testte shred akışından 5-10 ms hızlı çıktı; gelirin %35’i doğrulayıcılara

Jito, Solana (SOL) işlem bilgilerini blok verileri ağa yayılmadan önce ücretli abonelere ulaştıran BAM ön teyit akışını 9 Eylül’de Helius ve Triton üzerinden kullanıma açtı. Aboneler işlemleri daha erken görebiliyor ancak işlem sırasını değiştirme veya zincirde kesinleşmeyi öne çekme yetkisi kazanmıyor.

Jito, lansman duyurusunda BAM uyumlu istemci çalıştıran doğrulayıcıların payının lansman sırasında Solana ağındaki toplam stake’in %34’ünü aştığını bildirdi. Bu oran o tarihteki katılım ölçeğini gösteriyor; akışın bugün yakaladığı işlemlerin oranını ifade etmiyor.

Ön teyit, doğrulayıcı liderin BAM düğümünün belirlediği işlem paketini sırayla yürüteceğini taahhüt etmesinin ardından abonelere gönderilen bir sinyal. Solana’da lider, işlem paketini oluşturup yürüttükten sonra bloğu shred adı verilen veri parçalarına ayırarak ağa yayıyor. Ön teyit ise bu yayından önceki aşamaya ait bilgiyi iletiyor; ayrıntılar BAM arayıcı belgelerinde yer alıyor.

Henüz bir pakete alınmamış bekleyen işlemler akışta yer almıyor. Jito, abonelerin paket içindeki işlemleri yeniden sıralayamayacağını veya öne geçemeyeceğini belirtiyor. Hizmetin değeri işlem sırasını kontrol etmekten değil, diğer katılımcılardan önce bilgi almaktan kaynaklanıyor.

Jito, BAM ön teyit belgelerinde ilk dağıtım ortaklarıyla yapılan testlerde mevcut shred akışına kıyasla medyan (p50) ölçümünde 5-10 milisaniye daha hızlı sonuç alındığını bildirdi. Bu değer belirli testlere ait; tüm işlemler ve aboneler için aynı farkı garanti etmiyor.

Jito akışı doğrudan satmıyor. Abonelik, fiyatlandırma ve faturalandırmayı Helius ile Triton yürütüyor. Jito’nun açıkladığı gelir paylaşımında dağıtım ortaklarının payı %30, BAM doğrulayıcılarının payı %35, Jito DAO’nun payı ise %35.

Doğrulayıcı payı, belirli bir akışı oluşturan tek bir doğrulayıcıya gitmiyor; BAM ağı genelinde dağıtılıyor. Jito’nun doğrulayıcı belgelerine göre dağıtım ortakları DAO’ya ödeme yaptıktan sonra doğrulayıcıların payı izleyen ay öncelik ücreti olarak aktarılıyor.

Helius’un ücreti işlem başına sabit bir dolar fiyatına değil, kullanım kredilerine dayanıyor. Mesaj iletilen slotlarda abonelik başına 300 kredi ile mesaj başına 10 kredi seçeneklerinden yüksek olanı uygulanıyor. Bir slotta 10 mesaj iletilirse ücret 300 kredi, 100 mesaj iletilirse 1.000 kredi oluyor. Mesaj bulunmayan slotların ücretlendirmesine ilişkin bilgiler ise tutarsız: Helius’un resmi belgeleri bu slotların ücretsiz olduğunu belirtirken Helius SDK belgeleri kapsanan her slot için abonelik başına en az 300 kredi alındığını yazıyor.

Helius’un birleşik akışındaki iki sinyalin niteliği de farklı. Helius’un kendi sinyali işlem yürütüldükten sonra sonucu içeriyor; BAM sinyali ise yürütme taahhüdü verildiği anda iletiliyor ve sonuç “Unknown” (Bilinmiyor) olarak gösteriliyor. Jito, BAM Verifier’ın doğrulayıcının taahhüt ettiği paket sırasını gerçek blokla karşılaştırdığını, kurala uyulmaması halinde doğrulayıcının ağ bağlantısının kesilebileceğini belirtiyor.

Helius, arbitraj, tasfiye, piyasa yapıcılığı ve kopya işlemleri ön teyidin kullanım alanları arasında gösteriyor. Bunlar hizmet sağlayıcısının paylaştığı örnekler. Jito, 19 Ekim’de emir akışı açık artırmalarını ele alan yazısında işlem bilgilerinin üçüncü taraflara önce sunulmasının farklı görüşlere yol açtığını belirtti. Söz konusu yazı emir akışı açık artırmalarını genel olarak ele alıyor; BAM ücretli akışını özel olarak değerlendirmiyor.

Ön teyit akışı yalnızca BAM’e bağlı doğrulayıcıların işlemlerini kapsıyor. Lider bir slotu atlarsa veya blok bir çatala dahil olursa akışta görünen işlemler kesinleşmiş kabul edilemez.