Demokratik Parti milletvekili Min Byeong-deok(민병덕), dijital varlık temel yasasının gelecek yılın 18 Ocak tarihinden önce yasalaşmasını istedi. Aynı panelde Halkın Gücü Partisi milletvekili Park Su-min(박수민) ise sıkı bir yasadan önce mevcut kuralların gevşetilmesi ve şirketlerin özerkliğinin artırılması gerektiğini savundu.
Blockmedia'ya göre tartışma 10'unda Seul'ün Yeouido semtindeki Fairmont Ambassador Seoul'de düzenlenen ‘D-CON 2026’ etkinliğinde yaşandı. “Dijital varlıkta lider ülke olmanın sorunları ve çözümleri” başlıklı oturumda iki isim, dijital varlık temel yasasının çıkarılmasını, düzenleme reformunun yönünü ve won bazlı stablecoin modelini konuştu. Oturuma Shuka ve Dunamu Başkan Yardımcısı Kim Hyung-nyun da katıldı.
Stablecoin, yasal para gibi bir varlığın değerine endekslenmesi için tasarlanan bir kripto para türü. Daha önce haberleştirdiğimiz gibi stablecoin ihraç kuralları ve borsalara giriş şartları, dijital varlık temel yasası tartışmasının ana başlıkları arasında. O dönemde Meclis'te konuyla ilgili 10 yasa teklifi bekliyordu. En çok tartışılan konu ise won bazlı stablecoin ihraççılarında bankaların çoğunluk payına sahip olması şartının getirilip getirilmeyeceğiydi.
Min, “Bu olağan Meclis döneminde, en geç gelecek yılın 18 Ocak tarihinden önce dijital varlık temel yasasını mutlaka geçirmeliyiz” dedi. Ardından şu soruyu yöneltti: “ABD'nin dolar bazlı stablecoin'leri tüm dünyaya yayılacakken, temel yasayı bile çıkarmamışken yerli şirketlerden rekabet etmelerini nasıl isteyebiliriz?”
Min'in 18 Ocak'ı son tarih olarak göstermesinin nedeni, ABD'deki GENIUS Act'in o gün yürürlüğe girecek olması. Yaklaşım şöyle: Dolar stablecoin'lerinin ihracı ve dolaşımı hız kazanmadan, Güney Kore'de de won bazlı stablecoin işini yürütecek kurumsal zeminin hazırlanması gerekiyor.
Min, yasanın gecikmesinin başlıca nedeni olarak won bazlı stablecoin'in ihraççısı sorununu ve borsa büyük ortaklarına getirilecek pay sınırını gösterdi. “Stablecoin'de rezerv varlığın yüzde 100 karşılanıp karşılanmadığına, itfa hakkının güvence altında olup olmadığına, kara para aklamayı önleme sisteminin kurulup kurulmadığına bakmak gerekir” diyen Min, “Banka ihraç ederse güvenli, banka değilse riskli demek yanlış bir yaklaşım” ifadesini kullandı. Yani ölçüt, ihraççının banka olması değil; rezerv, itfa hakkı ve kara para aklamayı önleme düzeni olmalı.
Min, “Gerekli şartları karşılayan her şirket sisteme girebilmeli ki rekabet doğsun” diyerek sözlerini şöyle sürdürdü: “Sistem, giriş kısıtlamasına değil faaliyet düzenlemesine dayanacak şekilde tasarlanmalı.”
Park ise karşı tarafta, hızı yavaşlatmaktan yana bir tutum sergiledi. “Yasanın gecikmesini kötü bulmuyorum” diyen Park, “Dijital varlık sektörü o kadar hızlı evriliyor ki yasa çıkar çıkmaz yeniden değiştirmek zorunda kalabiliriz” dedi. Mantığı net: Yasayı ne kadar ayrıntılı kurgularsanız, çıktıktan hemen sonra revize etme yükü o kadar artar.
Park, sektörün yasayı neden beklediğine de dikkat çekti. “Şirketler yasayı, yeni işlerinin gri alanda olduğu ve ileride cezalandırılabilecekleri endişesiyle bekliyor” diyen Park, “Kara para aklamayı önleme ve işlem şeffaflığı gibi belirli standartlara uyulduğu sürece ceza verilmeyeceğine dair idari bir yön göstermek gerekiyor” diye konuştu. Önerisi, yasa çıkmadan önce mali otoritelerin ölçütleri açıklayıp düzenleme belirsizliğini azaltması.
Park'ın acilen düzeltilmesi gereken kural olarak öne çıkardığı başlık ‘1 borsa, 1 banka’ sistemi oldu. “Aracı kurumlar birden fazla banka hesabı kullanabiliyor, neden yalnızca dijital varlık borsaları tek bir bankayla çalışmak zorunda?” diye soran Park, “Dijital varlığı hâlâ istisnai bir finansal ürün gibi gören düzenlemeleri önce iyileştirmek gerekiyor” dedi.
Park, kurumsal ve bireysel olmayan yatırımcıların piyasaya katılımının artırılmasını da istedi. “Şirketlerin ve kurumların yatırımına izin verilirse piyasaya profesyonel sermaye ve çeşitli piyasa analizleri girebilir” diyen Park, “Şirketlerin ve kurumsal yatırımcıların dijital varlık yatırımına bir an önce izin verilmeli” ifadesini kullandı.
İki milletvekili, won bazlı stablecoin'in gerekliliği konusunda hemfikirdi. Min, bankaların, fintech şirketlerinin ve dijital varlık firmalarının güçlü yanlarını kullanarak farklı hizmetler geliştirebilmesi için rekabete izin verilmesi gerektiğini savundu. Park ise dolar stablecoin'lerinin yayılmasına karşı wonun değerinin korunması ve uluslararası ödeme piyasasında wonun kullanımının artırılması gerektiğini vurguladı.
Min, “Kurumsallaşma hızlı gerçekleşirse Güney Kore beş yıl içinde küresel dijital varlık piyasasında bir G2'ye yükselebilir” dedi. Park ise “Yalnızca mali otoritelerin kararını beklememeliyiz; iktidar ve muhalefet uzlaşarak cesur biçimde sistem iyileştirmesine gitmeli” görüşünü dile getirdi.
Min, daha önce dijital varlık vergisinin temel yasa çıktıktan sonra uygulanması gerektiğini savunmuştu. Mevcut sistemde dijital varlıkların devrinden ve ödünç verilmesinden elde edilen gelir, 1 Ocak 2027 ve sonrasında doğan kazançlar için vergilendirilecek.
Comment 0