Polygon(MATIC) kurucusundan Visa ve kripto tartışmalarına dengeli yaklaşım

Polygon(MATIC) ortak kurucularından Mihailo Bjelic, Visa’nın kripto ekosistemine katılımıyla gündeme gelen tartışmalara ilişkin sessizliğini bozdu. Bjelic, 24’ünde sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, Visa’ya yönelik tek taraflı eleştiriler yerine daha dengeli ve çözüm odaklı bir yaklaşım benimsenmesi gerektiğini ifade etti.

Tartışmanın fitilini ateşleyen ilk isim, Ethereum(ETH) kurucusu Vitalik Buterin oldu. Buterin, Visa’nın ödeme işlemleri sırasında birkaç yüzde oranında komisyon kesmesini ‘aşırı sömürücü’ bir yapı olarak nitelendirmişti. Ancak Bjelic, bu eleştiriye karşı çıkarak, bunun sadece Visa’nın güçlü piyasa konumunu kullanan ‘rekabetçi bir davranış’ olduğunu ve zorlayıcı ya da baskıcı bir uygulama olarak görülmemesi gerektiğini savundu.

Tepkilerin merkezine oturan konulardan biri ise bazı yetişkin içerikli oyunların, Visa’nın ödeme yöntemini engellemesinden çekinerek kendi içeriklerini gönüllü şekilde kaldırmaları oldu. Bu konuda da açıklama yapan Bjelic, platformların bununla sadece yasal risklerden kaçınmaya çalıştıklarını belirterek, bu tür adımların aslında bir tür ‘oto sansür’ olduğunu söyledi. Ayrıca, ‘tecavüz’ veya ‘ensest’ gibi konulara odaklanan oyunlara yapılan ödeme desteğinin reddedilmesinin, kripto ekosistemi için bir ‘zarar’ olarak görülmemesi gerektiğini vurguladı.

Bjelic'in bu açıklaması, Visa ile kripto dünyası arasında süregelen gerginlikte bir denge unsuru olarak yorumlandı. Bazı kullanıcılar, Visa gibi merkezi ödeme devlerinin içerik politikalarını etkileme riskini sorgularken, bu durumun ‘merkeziyetsizlik’ ilkesine ters düştüğünü ifade ediyor. Yorum: Kripto paraların temel değerlerinden biri olan ‘merkeziyetsizlik’, geleneksel ödeme altyapılarının etkisiyle sarsılabilir.

Öte yandan Visa, kripto pazarına yönelik adımlarını sürdürüyor. Şirket kısa süre önce kripto cüzdan sağlayıcısı Tangem ile bir ortaklık kurarak, donanım cüzdan ve Visa kartını entegre eden yeni bir ürün tanıttı. Bu adım, kripto varlıklar ve ‘resmi para birimleri’ arasındaki sınırları ortadan kaldırma çabası olarak görülüyor. Yorum: Bu tür hamleler, bir yandan kripto paraların gerçek dünya kullanımını artırabilirken, öte yandan geleneksel finansın etkisinin artma riskini de beraberinde getiriyor.

Sonuç olarak, Bjelic’in ifadeleri, kripto ve geleneksel finans sektörü arasındaki ilişkinin geleceğini yeniden düşünmeye teşvik ediyor. Onun altını çizdiği gibi, teknoloji geliştikçe ortaya çıkan hukuki ve etik meseleler daha dikkatli değerlendirilerek, ‘tek yönlü suçlama’ yerine ‘pratik çözümler’ öne çıkarılmalı.