Hindistan'da Mahkemeden Ripple(XRP) Varlıkları İçin Emsal Karar

Hindistan Mahkemesinden Ripple(XRP) Kararı: WazirX Kullanıcı Varlıklarına El Koyamaz

Hindistan'da bir mahkeme, kripto para borsası WazirX’in Ripple(XRP) sahiplerinin varlıklarını platformdaki kayıpları telafi etmek için kullanamayacağına hükmetti. 24’ünde (yerel saatle), yerel kaynaklara göre verilen bu karar, dijital varlıkların hukuken korunması gereken *kişisel mülk* olduğunun kabul edilmesi açısından Hindistan kripto sektörü için ‘tarihi bir dönüm noktası’ olarak görülüyor.

Olayın arka planı, WazirX’in Temmuz 2024’te uğradığı yaklaşık 235 milyon dolarlık (yaklaşık 3,27 trilyon KRW) siber saldırı sonrasında, kayıpların farklı kullanıcılar arasında bölüşülmesini öngören ‘sosyal zarar paylaşımı modeli’ni gündeme getirmesiyle başladı. Bu modele göre, yalnızca saldırıdan etkilenen değil, ERC-20 dışındaki varlıklara sahip kullanıcılar da kayıpları paylaşmak zorunda kalacaktı.

Ancak bu yaklaşım mahkemece reddedildi. Tamil Nadu eyaletindeki Madras Yüksek Mahkemesi’nde görev yapan yargıç N. Anand Venkatesh, XRP sahibi bir kullanıcının 3.532 adetlik XRP’sinin (yaklaşık 9,4 milyon KRW) platform hack’lenmeden önce edinildiğini belirterek, bu varlıkların *açık şekilde kişisel mülkiyet statüsünde* olduğunu ve zararı karşılamak için kullanılamayacağını ifade etti. Mahkemeye göre XRP ve ERC-20 token’ları *farklı nitelikte varlıklar* olduğundan, tüm varlık sahiplerini kapsayan tek tip bir zarar paylaşımı geçerli olamaz.

Yargı kararında özellikle *kripto paraların da özel mülkiyet korumasına tabi birer hukuki varlık olduğu yönünde açık bir tanım yapılmış olması* dikkat çekti. Ayrıca, davayla ilgili nihai çözüm sürecine kadar WazirX’in ya 956.000 rupi (yaklaşık 1,6 milyon KRW) tutarında bir meblağı hükümet hesabında saklaması ya da aynı tutarda banka teminatı sunması zorunlu kılındı.

WazirX cephesinde bu karar, son zamanlarda borsanın yeniden faaliyet göstermeye başlamasıyla birlikte değerlendirilince piyasaya yönelik *önemli bir sinyal* olarak görülüyor. Singapur Yüksek Mahkemesi tarafından onaylanan yeniden yapılandırma planı kapsamında faaliyetlerine dönen şirket, alacaklıların %95,7’sinin desteğini alarak toparlanma yoluna girdi. Öte yandan, borsa saldırının sorumluluğunu Kuzey Kore bağlantılı Lazarus grubuna yüklüyor; saldırganların çoklu imza cüzdanında bulunan bir güvenlik açığını kullanarak borsaya sızdığı ifade ediliyor.

Bu gelişme, kısa süre önce Mumbai Yüksek Mahkemesi’nin Bitcipher Labs isimli başka bir borsanın benzer zarar paylaşımı planını geçersiz saymasının hemen ardından geldi. Böylece bu karar, *Hindistan’da kripto varlık mülkiyetinin hukuken tanındığı ikinci kritik yargı örneği* olarak kayıtlara geçti. Hukuk çevreleri, ardışık gelen bu tür kararların ülkede kripto varlıkların yasal statüsünü pekiştireceğini ve gelecekte net bir düzenleyici çerçevenin oluşturulmasına katkıda bulunacağını düşünüyor.