Kripto dünyasında son günlerde dikkat çeken bir dava gündemde. Core Foundation, ortak geliştirdiği bir Bitcoin(BTC) ürünü üzerinden yaşanan anlaşmazlık nedeniyle Maple Finance’i gizli bilgi sızdırmak ve sözleşme ihlaliyle suçlayarak, Cayman Adaları Yüksek Mahkemesi’ne başvurdu. 24’ünde (yerel saatle) verilen karara göre mahkeme, konunun “mahkemede değerlendirilmesi gereken ciddi bir ihtilaf” olduğuna kanaat getirerek, Maple’a karşı geçici tedbir kararı verdi.
İkilinin anlaşmazlığı, birlikte geliştirdikleri Bitcoin tabanlı getiri ürünü lstBTC projesinin işbirliği sürecinde patlak verdi. Core Foundation, lstBTC için sağladığı kaynak ve verilerin izinsiz biçimde, rakip bir ürün olan syrupBTC projesinde de kullanıldığını iddia ediyor. Ayrıca Core, iki yıl sürecek ‘münhasırlık şartının’ ihlal edildiğini ve CORE token’larının izinsiz kullanıldığını ileri sürdü.
Mahkeme bu iddialar ışığında, syrupBTC’nin geliştirilmesi ve tanıtım faaliyetlerinin yasaklandığını, ayrıca CORE token’larının dava sonuçlanana kadar sadece yazılı onayla kullanılabileceğini karara bağladı.
Tarafların iş ilişkisi 2025 yılı başında başlayıp, şubat ayındaki Hong Kong’daki Consensus etkinliğinde lstBTC tanıtımıyla kamuoyuna duyurulmuştu. O dönemde Maple Finance’in yönetimi altındaki varlık 500 milyon doların altındaydı ancak lstBTC projesinin etkisiyle hızla büyüdü. Core Foundation ise bu süreçte ciddi teknik destek, pazarlama katkısı ve teşvik sağladığını belirtiyor.
Ancak yıl ortasına gelindiğinde, Maple’ın Core’dan sağladığı verilere dayanarak doğrudan rekabet edebilecek syrupBTC adlı ürünü geliştirmeye başlamasıyla gerginlik tırmandı. Core, yaklaşık 150 milyon dolarlık BTC'nin başlangıçta OTC piyasasındaki getiri ürününde kullanıldığını, ancak bu fonların syrupBTC'ye yönlendirildiğini iddia ediyor.
Ek olarak, Core'un sunduğu bilgiye göre lstBTC tasarımında, CORE token fiyatını korumak amacıyla üçüncü taraflara yüz binlerce dolarlık 'put opsiyonu' ödemesi yapıldı. Ancak yaşanan sözleşme ihlali sonrası projeyi durdurduğunu ve mahkemeden geçici önlem talebinde bulunduğunu bildirdi. Şirket, bu gelişmeyle birlikte işbirliğini de resmi olarak sonlandırdığını ekledi.
Maple ise oluşabilecek zararlarla ilgili BTC borç verenlerine zarar bildiriminde bulunacağını belirtti. Buna karşılık Core, “varlıkların iflasa karşı tecritli biçimde güvenli saklama yapılmış olması nedeniyle, Maple’ın BTC'leri eritemeyeceğini veya zarara tabi tutamayacağını” savundu.
Öte yandan Maple, Core’un iddialarına karşı çıkarak “yürütülen yasal süreç, borç verenlerin çıkarlarını doğrudan zedeliyor ve tüm hukuki yolları kullanarak Core’u sorumlu tutacağız” açıklamasında bulundu. Şirket ayrıca gizli bilgi kullanımı ve sözleşme ihlali suçlamalarını da şiddetle reddetti.
Yorum: Bu dava, DeFi alanında kurulan ortaklıkların ne derece kırılgan olabileceğini ve sözleşme ile gizlilik hükümlerinin net biçimde tanımlanmasının gerekliliğini yeniden hatırlatıyor. Ortak geliştirilen ürünlerde, bilgi paylaşımı ve teknolojik katkıların sınırlarının net çizilmemesi ciddi hukuki sonuçlara yol açabiliyor. Şeffaflık ve münhasırlık şartlarının özenle belirlenmesi, benzer gerilimleri önlemek açısından kritik öneme sahip.
Yorum: DeFi tabanlı projeler için sürdürülebilir işbirlikleri kurarken, bağımlılığı azaltacak yapılar, rekabet risklerini dengeleyici sözleşmeler ve bilgi güvenliği ön planda tutulmalı. Bu dava, DeFi ekosisteminde yasal çerçevenin daha güçlü tanımlanmasına yönelik ihtiyacı bir kez daha gözler önüne seriyor.
Yorum 0