Nick Shirley Token'ı $THENICKSHIRLEY %67 Düştü: Viral Etki Kriptoyu Kurtarmıyor

Nick Shirley'nin Kripto Token'ı Fırlayıp Çöktü: ‘Viral’ Popülerlik Yetmiyor

Nick Shirley adını taşıyan içerik üretici token’ı piyasaya sürüldükten kısa bir süre sonra hızla değer kaybederek 67%’lik bir düşüş yaşadı. Bu olay, yalnızca ‘viral etki’ ile sürdürülebilir bir blokzincir ekosistemi oluşturmanın mümkün olup olmadığına dair şüpheleri yeniden gündeme getirdi. Yaklaşık 900 bin dolarlık piyasa değeriyle dikkat çeken $THENICKSHIRLEY, sadece birkaç saat içinde değerinin üçte ikisini kaybederek 300 bin dolar seviyelerine geriledi.

Token, popüler YouTuber Nick Shirley tarafından blokzincir içerik platformu Zora üzerinden Ethereum(ETH) tabanlı Layer 2 ağı Base üzerinde yayımlandı. Shirley’nin 26’sında X (eski adıyla Twitter) üzerinde paylaştığı ve 1,1 milyar dolarlık bir çocuk yardımı sahtekârlığını ortaya koyan 42 dakikalık araştırma videosu, kısa sürede viral oldu. İçeriğin etkisi Başkan Trump ve Elon Musk(Elon Musk) tarafından da X üzerinden paylaşılınca katlanarak arttı ve sonucu olarak ABD federal hükümeti, Minnesota’daki ilgili kamu fonunun durdurulmasını masaya yatırdı.

Bu viral ilginin rüzgarıyla birlikte $THENICKSHIRLEY bir anda işlem hacminde artış yaşadı ve ‘tam seyreltilmiş piyasa değeri’ 900 bin dolara (yaklaşık 130 milyar TL) kadar ulaştı. Coinbase CEO’su Brian Armstrong(Brian Armstrong) da token’ı örnek bir “on-chain içerik üretici gelir modeli” olarak tanımlayarak platformu övdü.

Ancak bu yükselişin ömrü kısa sürdü. Birkaç gün içinde fiyatı %60’ın üzerinde değer kaybetti ve alım-satımlar ağırlıklı olarak mevcut kripto kullanıcıları arasında gerçekleşti. Platforma yeni kullanıcı girişi neredeyse olmadı.

Bazı Kazandı Ama Çoğu Kaybetti

Fiyatın hızla düşmesine rağmen Nick Shirley, token alım-satımlarından doğan ‘içerik üretici gelir payı’ sayesinde yaklaşık 41.600 ila 65.000 dolar arası gelir elde etti. Buna karşın daha sonra yatırım yapan kullanıcıların önemli bir kısmı ciddi zararlar yaşadı.

Bu tablo, kripto piyasasında yapısal eşitsizlik eleştirilerini de beraberinde getirdi. İçerik üreticiler ve erken dönem yatırımcılar kazanç sağlarken, sonradan gelen sıradan kullanıcılar zarar ediyor ve bu da sürdürülebilir olmayan bir modeli işaret ediyor. Kripto trader ve içerik üreticisi notthreadguy, Shirley deneyimini “içerik üretici token'larının sınırlarını test eden örnek” olarak nitelendirerek, talep devamlılığının tamamen eksik olduğunu vurguladı. “Sonuçta tüm kazançlar ve kayıplar sadece mevcut kripto spekülatörleri arasında gerçekleşti” ifadesini kullandı.

Coinbase CEO’su Armstrong’un notthreadguy ile doğrudan görüştüğünü açıklaması sonrası, platformlar Zora ve Base, içerik üretici deneyilerine dair daha fazla sorgulanmaya başlandı.

Pump-and-Dump Döngüsü Yine Sahnede

Shirley token’ı örneği yalnız değil. Zora ekosisteminde benzer şekilde yayımlanan pek çok içerik üretici ya da temalı token da kısa vadeli yükselişler sonrası hızla değer kaybediyor. Örneğin Shirley’nin videosundaki yazım hatasından esinlenerek oluşturulan Solana(SOL) tabanlı bir memecoin olan $LEARING, kısa süreliğine 3,3 milyon dolarlık bir piyasa değerine ulaşmayı başardı.

Base ağı, Friend.tech, Farcaster ve Zora gibi uygulamalarla ‘sosyal finans’ (SocialFi) alanında bir ekosistem oluşturmaya çalışıyor. Ancak veri, kullanıcıların uzun süreli bağlılığının halen zor sağlandığını gösteriyor. Analizlere göre SocialFi sektörü 2033 yılına dek 10 milyar dolarlık büyüme potansiyeline sahip. Ancak örneklerinden biri olan Friend.tech’in aktif kullanıcı sayısı 80 bin seviyesinden 10 binin altına düşerek kritik yapısal sorunları gözler önüne seriyor.

yorum: Shirley token örneği, içerik üretici ekonomisinin blokzincirde nasıl yapılandırılmasının gerektiğini sorgulatan bir test niteliğinde. Viral etkileşimin tek başına kalıcılık sağlamadığı açık; platformlar, kullanıcıları elde tutacak mekanizmaları daha sağlam inşa etmek zorunda.