Moltbot geliştiricisinden CLAWD token uyarısı: 'Adım izinsiz kullanılıyor'

“Kesinlikle token çıkarmayacağım”… Moltbot kurucusu, CLAWD adlı meme token’a karşı dolandırıcılık uyarısı yaptı

Açık kaynak yapay zekâ asistanı Moltbot’un geliştiricisi Peter Steinberger, adının dolandırıcılık amaçlı kullanılan bir meme token yüzünden yatırımcıları uyardı. Steinberger’e göre, kısa süre önce GitHub ve X (eski adıyla Twitter) hesapları isim değişikliği sırasında çalındı. Dolandırıcılar ise bu durumu fırsat bilerek, Solana(SOL) tabanlı bir kripto para olan CLAWD’u, onun geliştirdiği bir proje gibi tanıtıyor.

Peter Steinberger: “Token çıkarma planım hiç olmadı”

Steinberger, çeşitli telif hakkı problemleri nedeniyle projesinin ismini ClawdBot’tan Moltbot’a çevirdiğini ve bu değişim sırasında yaşanan teknik aksaklıkların hesaplarının ele geçirilmesine neden olduğunu söyledi. Kendini geliştirici gibi gösteren dolandırıcılar, çalınan hesaplar aracılığıyla CLAWD isimli meme token’ı duyurarak yatırımcıları çekmeye çalıştı.

Steinberger, X üzerinden yaptığı açıklamada “Ben asla coin çıkarmayacağım. Beni kurucu gösteren tüm projeler dolandırıcılıktır” diyerek net bir çizgi çekti. Ayrıca, “Token ile ilgili hiçbir ücret almadım, sadece adımı ve teknolojimi izinsiz kullanıyorlar” ifadelerini kullandı. Bu tür yasa dışı girişimlerin Moltbot’un amacına da zarar verdiğini vurgulayan geliştirici, GitHub ile birlikte hesaplarını geri almak için çalıştığını ve topluluktan artık bu konuda daha fazla baskı yapmamalarını istedi.

Meme coin spekülasyonu yazılım dünyasını da vurdu

CLAWD vakası yalnızca basit bir kripto dolandırıcılığı değil; açık kaynak projelerin nasıl kötüye kullanılabildiğini ve meme coin'ler aracılığıyla nasıl kolayca spekülasyon yaratılabildiğini gözler önüne serdi. CLAWD, Solana ekosistemindeki meme coin üretim platformu Pump.fun üzerinden piyasaya sürüldü. Herhangi bir teknik doküman ya da geliştirici bilgisi sunulmadan, yalnızca Steinberger’in adı kullanıldı.

25 Ocak’ta araştırmacı Stitchdijin, “CLAWD kesinlikle resmi bir token değil, Steinberger'le hiçbir alakası yok” dedi. Geliştirici Ozmen ise 27 Ocak’ta sosyal medya üzerinden yaptığı yorumda “Açık kaynak projeler dikkat çekmeye başladıkça bu tür sahtekârlıklar maalesef artıyor” diyerek yazılımcıların bu tarz olaylarda sınırlarını net çizmeleri gerektiğini belirtti.

Buna karşın, Steinberger’e destek kadar eleştiri de geldi. Trader Kotono Tsumugi, “Bu adam kripto karşıtı gibi davranıyor” yorumunu yaparken, meme coin savunucusu Ratush, “Bu tür ‘rahatsızlıklar’ daha çok yaşanacak” diyerek alay etti. Öte yandan teknoloji yorumcusu Robert Scoble, “Ben de birkaç kez token çıkarma teklifini reddettim. Fon toplamanın kriptoya alternatif pek çok yolu var” dedi.

Diğer vakalar da benzer uyarılar içeriyor

Bu olay, son zamanlarda ‘ünlü geliştiricilerin’ ismi kullanılarak yapılan token dolandırıcılıklarının yenisi. Daha önce, yapay zekâ destekli meme coin RALPH yalnızca geliştiriciyle bağlantısı olduğuna dair söylentiler üzerine yükselmişti. Ancak geliştiricinin cüzdanından yaklaşık 30 bin dolar değerindeki token’ların satılmasıyla fiyatı %80 düşmüştü. O zaman da geliştirici “Ben bu token’a onay vermedim” demişti, ama piyasanın tepkisi olumsuz yöndeydi.

13 Ocak’ta Binance’in eski CEO’su Changpeng Zhao(CZ) da “Şakayla yazılan mesajların meme coin’e dönüşmesi ne kadar sağlıksız bir ortamda olduğumuzu gösteriyor” yorumu yaparak yatırımcıları dikkatli olmaya çağırmıştı. CZ’ye göre, bu tip hafif içerikleri yatırım sinyali olarak görenler, kolayca zarar edebilir.

Moltbot’un amacı yazılım, spekülasyon değil

Steinberger, bu tip sahtekârlıkların geliştirme felsefesine tamamen ters düştüğünü yineledi. “Moltbot henüz erken aşamadaki bir açık kaynak hobi projesi. Amacım para kazanmak değil, insanlara ilham vermek” diyerek spekülatif beklentilerden uzak durulması gerektiğinin altını çizdi.

Bu gelişmeler, başarılı teknik projelerin kripto piyasasında izinsiz ‘tokenleştirilmesine’ dair yeni bir uyarı niteliği taşıyor. Geliştiricilerin kimliğini kullanarak çıkarılan sahte token’ların çoğalması, yatırımcıların artık projelerin ‘gerçek sahibi’ kim diye daha yakından sorgulamasını gerektiriyor.