Trump’tan ABD bankalarına kripto çağrısı: Stablecoin getirileri ve CLARITY Yasası krizi derinleşiyor

Trump, ABD Bankalarına Yüklendi: “Dijital Varlık Sektörünü Zayıflatmayı Bırakın, ‘CLARITY’ye Destek Verin”

Trump, ABD’deki büyük bankalara seslenerek dijital varlık endüstrisini ‘zayıflatmaya’ yönelik adımlarını durdurmalarını ve kripto şirketleriyle birlikte piyasa yapısı yasası olan ‘CLARITY Yasası(CLARITY Act)’ için iş birliği yapmalarını istedi. Düzenleyici çerçevenin hâlâ netleşmediği bir dönemde Beyaz Saray’ın bankacılık sektörüne doğrudan baskı yapması, ABD’de kripto düzenlemelerine ilişkin tartışmaların yeniden hız kazanıp kazanmayacağı sorusunu gündeme taşıdı.

Trump, 4’ünde (yerel saatle), Truth Social üzerinden yayımladığı açıklamada, ABD’nin küresel kripto rekabetinde liderliği korumak için ‘hızlı hareket etmesi’ gerektiğini vurguladı. Başkan, piyasa yapısının yeniden tasarlanmasının şirketler ve yatırımcılar için ‘netlik’ sağlayacağını ve endüstrinin kök salacağı yer olarak ABD’yi öne çıkaran kritik bir koşul olduğunu belirtti. Bu çıkış, kapsamlı dijital varlık düzenlemelerinin tıkandığı bir dönemde geldiği için, Trump’ın kripto politikalarına bugüne kadarki ‘en sert müdahalesi’ olarak yorumlanıyor ‘yorum’.

Çatışmanın odağında ise Coinbase, Kraken gibi borsaların da dâhil olduğu kripto platformlarının, stablecoin bakiyeleri üzerinden mevduat faizini andıran ‘getiri’ sunup sunamayacağı sorusu yer alıyor. Bankacılık sektörü, kripto platformlarının stablecoin mevduatlarına rekabetçi oranlarda getiri sağlamaya başlaması hâlinde, geleneksel bankalardaki tasarruf mevduatlarından ciddi bir sermaye çıkışı yaşanabileceğini ve bunun da finansal sistemin temelini sarsabileceğini savunuyor. Kripto endüstrisi ise bu yaklaşımı, bankaları korumaya dönük bir tür ‘korumacı politika’ olarak niteliyor ve ABD’li tüketicilerin daha yüksek getiriye erişim hakkının elinden alındığını ileri sürüyor.

Trump’ın geçen yıl 20 Temmuz’da (yerel saatle) imzaladığı ‘GENIUS Yasası(GENIUS Act)’ stablecoin ihraççılarına yönelik ilk kapsamlı federal çerçeveyi oluşturmuştu. Yasa, rezerv temelli gereklilikleri tanımlarken, token sahiplerine ‘doğrudan faiz ödemesini’ yasaklayan maddeler içeriyordu. Ancak bu düzenleme, üçüncü taraf platformların farklı mekanizmalarla fiilen getiri sunup sunamayacağı konusunda netlik sağlamadı. Bu durum, borsalar ile banka sektörü arasında aylardır süren bir ‘yorum savaşına’ zemin hazırlayan önemli bir ‘boşluk’ bıraktığı gerekçesiyle eleştiriliyor.

‘CLARITY Yasası’ tam da bu muğlaklığı gidermeyi hedeflerken, aynı zamanda dijital varlıkların sınıflandırma kriterlerini belirleyerek ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC) arasındaki yetki sınırlarını çizen bir piyasa yapısı kural seti oluşturmayı amaçlıyor. ABD Temsilciler Meclisi, 17 Temmuz’da (yerel saatle) söz konusu yasayı 294’e karşı 134 oyla kabul ederek iki partiden de destek alındığını göstermişti. Ancak yasa tasarısı Senato’da uzun süredir bekletiliyor. Bankacılık lobisinin, tasarının ‘mevcut finansal kurumları sarsabileceği’ argümanıyla bazı senatörleri ikna ettiği ve ilerleyişi yavaşlattığı belirtiliyor.

Beyaz Saray’ın, belirlenen süre içinde bir uzlaşma formülü bulma planı da sonuçsuz kalınca belirsizlik daha da arttı. Yaklaşan ara seçimlerin politik dalgalanmaları büyütebileceği beklentisi de, kısa vadede kapsamlı bir anlaşma sağlanmasını zorlaştıran bir diğer faktör olarak öne çıkıyor. Piyasada, düzenleyici boşluğun uzaması hâlinde stablecoin ve borsa merkezli iş modellerinin ‘gri alanda’ sıkışıp kalacağı ve ABD içindeki inovasyon gücünün zayıflayabileceği yönünde kaygılar artıyor.

Bu tabloya ek olarak Para Birimi Denetleme Ofisi(OCC), 20 Şubat’ta (yerel saatle) stablecoin müşterilerine yönelik ‘dolaylı getiri ödemelerini’ sınırlamayı netleştiren bir düzenleme taslağı sundu. Böylece yürütme organı, Kongre, düzenleyici kurumlar ve banka lobisinin iç içe geçtiği karmaşık bir denge oluştu. Trump’ın büyük bankalara dönük bu son ‘açık çağrısının’, ‘CLARITY Yasası’nı yeniden gündemin üst sıralarına taşıyan bir katalizör mü olacağı, yoksa çıkar çatışmalarını daha da keskinleştirerek süreci kilitleyen yeni bir gerilim hattı mı yaratacağı, kripto piyasalarının yakından takip ettiği başlıklar arasında.