Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Bitcoin(BTC) teminatlaşıyor, staking getirileri yükseliyor: Kripto faiz piyasasında kurumsal dönüşüm hızlanıyor

Bitcoin(BTC) teminatlaşıyor, staking getirileri yükseliyor: Kripto faiz piyasasında kurumsal dönüşüm hızlanıyor / Tokenpost

Bu hafta kurumlara yönelik hazırlanan haber bülteni, ‘fiyat’ odaklı piyasadan ‘getiri’ odaklı yapıya geçişi, Bitcoin(BTC)’in teminat olarak kullanılmasıyla oluşacak yapısal değişimleri ve altyapı, regülasyon, ödeme alanlarında hızla biriken geleneksel finans bağlantılarını bir arada gösteriyor. Düzeltme dönemine rağmen staking, teminat kullanımı ve gerçek dünya ödeme verileri aynı anda güçlenirken, kripto piyasasının ‘bir sonraki aşamaya’ geçtiğine dair işaretler belirginleşti.

Getiri(faiz) öne çıkıyor, kripto yerel tahvil piyasasının öncülleri oluşuyor

Giuld Finance ortak kurucusu Ruchir Gupta, mevcut piyasayı “beta(geri dönüşüm) odaklı dönemden, ‘beklerken ne kazanıyorsun?’ diye soran döneme geçiş” olarak nitelendiriyor. Bitcoin(BTC) fiyatı zirveden yaklaşık %50 aşağı gelirken, kaldıraçlı pozisyonlar tasfiye edildi ve işlem hacimleri inceldi. Bu ortamda, elde tutma süresini katlanılabilir kılan tampon unsur olarak ‘getiri(yield)’ öne çıkıyor.

Ethereum(ETH) staking getirisinin şu anda CESR(Composite Ether Staking Rate) göstergesine göre yıllık %2,5–4 aralığında olduğu konuşuluyor. Solana(SOL) doğrulayıcı(validator) ödülleri ise yıllık %6–8 bandı ile daha yüksek. Buna, teminata göre değişen kredi protokollerinin faiz oranları da eklendiğinde, fiyat artışı olmasa da biriken ‘kripto yerel getiri’ seçeneklerinin giderek çeşitlendiği görülüyor.

Gupta, özellikle Ethereum(ETH) staking katılımının tarihsel zirvelere çıkmasını ve toplam ETH arzının yaklaşık %30’unun stake edilmiş olmasını kritik veri olarak öne çıkarıyor. Fiyat baskısı sürerken bile staking’in düzenli şekilde artması, spot fiyattan bağımsız olarak nakit akışı(ödül) üretilmesine bağlanıyor.

ETF, saklama, staking birleşiyor ama ürünler hala pasif

Regülasyon tarafında da geleneksel finans tarafının hızı artmış durumda. Geçtiğimiz yıl ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC), ABD’de kayıtlı fonların staking faaliyetlerine ilişkin düzenleyici çerçeveyi netleştirdi. Ardından BlackRock’ın ‘iShares Staked Ethereum Trust’ ürünü başta olmak üzere VanEck, Grayscale, Fidelity gibi devlerden staking bağlantılı ETF ve ETP ürünleri ya piyasaya çıktı ya da başvuru aşamasına geldi. Gupta’ya göre “son birkaç yıldan daha fazla sayıda ürün, bir anda gündeme” girmiş durumda.

Morgan Stanley, şubatta ABD Para Denetleme Ofisi(OCC)’ne ‘national trust bank’ lisansı için başvurdu. Hedef, müşterilere kripto saklama ve staking hizmetleri sunmak. Şirketin yönettiği müşteri varlıklarının toplam büyüklüğü yaklaşık 8 trilyon dolar(‘yorum’ yaklaşık 1 kentilyon 2.112 trilyon won) seviyesinde.

Ancak Gupta, bugünkü ürün setinin büyük kısmının hala ‘pasif’ olduğunu vurguluyor. Ağın ödediği değişken staking ödülleri aynen alınırken, fiyat riski de aynı pakete bağlı kalıyor; vade(durasyon) yönetimi ya da anapara ile getirinin ayrı ayrı alınıp satılması zor. Geleneksel tahvil piyasasında yaygın ‘strip’(anapara/faiz ayrıştırma), ‘sıfır kuponlu tahvil’, ‘değişken faizli tahvil’ gibi araçların regüle edilmiş kripto versiyonları yeterli değil. Bu nedenle, gerçekten aktif yönetim yapılabilen bir ‘kripto faiz(tahvil) piyasası’na geçmek için ek altyapı gerektiği değerlendiriliyor.

Bitcoin’in teminatlaşması kaçınılmaz; esas sorun hazırlıksızlık ve risk yönetimi

BTL kurucusu Clara García Prieto, Bitcoin(BTC)’in geleneksel sistemde teminat olarak kabul görmesini “artık varsayım değil, gerçek” sözleriyle tanımlıyor. Hukukçu bakış açısından Prieto, “önümüzdeki 5–10 yılda baskın modelin Bitcoin teminat kullanımı olma ihtimali yüksek, ancak piyasadaki oyuncuların çoğu bu riskleri taşımaya hazır değil” görüşünde.

Klasik gayrimenkul teminatlı kredilerde ‘borç(anapara)’ ve ‘teminat(gayrimenkul)’ kamu siciline ve yerel yargı yetkisine dayanıyor. Bitcoin(BTC) tarafında ise belirli bir ülkenin kayıt sistemine bağlılık yok; mülkiyet, ‘anahtar(özel anahtar) kontrolü’ üzerinden kullanılıyor. Bu nedenle, teminat kavramının doğrudan kopyalanması yerine yeniden tanımlanması gerektiği vurgulanıyor.

Bitcoin(BTC)’in teminat olarak cazip olmasının temel nedenleri kıtlık, arzın sabitliği ve satış halinde doğacak vergi yükünü tetiklemeden likidite yaratma isteği. Yani ‘satmadan borçlanma’ modelinin yaygınlaşma şansı yüksek. Öte yandan, teminatlı işlemler kaçınılmaz şekilde belli düzeyde ‘aracı’ya dayanıyor. Merkezi modellerde saklama, iflas ve operasyonel riskler ana kırılma noktaları. Bu nedenle, birçok geleneksel kurumun kurumsal müşterilere doğrudan Bitcoin(BTC) spot pozisyonu taşımak yerine, Bitcoin ETF paylarını teminat olarak kullanma yollarını araştırdığı belirtiliyor.

DeFi tarafında ise yerel Bitcoin(BTC)’i doğrudan kullanmak zor; çoğunlukla tokenleştirilmiş biçimlere ihtiyaç duyuluyor. Bu durum akıllı sözleşme riski, protokol riski, fiyat sapmaları ve teminat yönetimi yükünü beraberinde getiriyor. Bazı yargı bölgelerinde tokenleştirme süreci başlı başına ‘vergiye tabi işlem’ olarak yorumlanabileceği için ayrı bir değişken daha ortaya çıkıyor. Prieto’ya göre Bitcoin(BTC) teminatı, geleneksel teminatı tamamen ikame etmeyecek olsa da, yüksek oynaklığa uyumlu ‘fazla teminatlandırma’ ve sıkı risk kontrolü şartıyla giderek daha yaygın hale gelecek.

Bu haftanın kurumsal başlıkları: ağ dayanıklılığı, Ethereum’un yeniden tanımı, AB token finansı, ödemede genişleme

Kurumların radarına girebilecek başka gelişmeler de dikkat çekiyor. Cambridge merkezli bir araştırmaya göre Bitcoin(BTC) ağı, küresel denizaltı kablolarının %72’si aynı anda devre dışı kalsa bile çalışmaya devam edebilecek bir mimariye sahip. 11 yılda yaşanan 68 doğrulanmış kablo arızası incelenerek, ağın fiziksel altyapı dayanıklılığının beklenenden yüksek olduğuna işaret ediliyor.

Ethereum Vakfı, 38 sayfalık yeni bir dokümanla rolünü ve temel ilkelerini yeniden tanımladı. Metinde sansüre direnç, açık kaynak, mahremiyet, güvenlik ve kullanıcı ‘öz egemenliği’ gibi değerler öne çıkarılıyor. Avrupa Merkez Bankası(ECB) ise dağıtık defter teknolojisi(DLT) ve merkez bankası parasıyla yapılan ödemeleri birleştiren, euro bazlı tokenleştirilmiş toptan finans sistemi için ‘Appia yol haritası’nı duyurdu.

Ödemeler tarafında Mastercard, Ripple, Solana(SOL), Circle, Binance gibi 85’i aşkın oyuncunun yer aldığı küresel ‘kripto iş ortaklığı programı’nı başlattı. Program, sınır ötesi ödeme, mutabakat ve tüketici harcamalarına yönelik kullanım alanlarını genişletmeyi hedefliyor. ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC) da tahmin piyasalarına yönelik kılavuz hazırlığına girerek, geçmişe kıyasla daha net bir regülasyon çerçevesi kurma yönünde pozisyon değişikliğine işaret ediyor.

Veriler: kripto kart harcamaları rekor kırdı, fiyatlardan önce kullanım hacmi yükseliyor

Bu hafta kripto kartlarla yapılan haftalık harcama tutarı 140 milyon dolar(‘yorum’ yaklaşık 210,2 milyar won) ile tarihsel rekor seviyeye ulaştı. Bu artışın 91 milyon dolarlık(‘yorum’ yaklaşık 136,6 milyar won) bölümünü üstlenen RedotPay, büyümenin ana sürükleyicisi olarak öne çıktı.

Diğer yandan neobank performans endeksi(Arbisy, ETHFI gibi tokenlar dahil) 2025 başından beri %34 gerilemiş durumda; varlık fiyatlarının toparlanması görece yavaş ilerliyor. Buna karşın aylık bazda %10’luk bir toparlanma sinyali görülüyor. Böylece ‘değerleme’ dip ararken, ‘kullanım(utility)’ tarafının daha önce toparlandığı bir ayrışma göze çarpıyor.

Tüm bu başlıklar, aynı yöne işaret ediyor. Düzeltme dönemlerinde ‘fiyat’tan çok getiri ve teminat kullanımı, ödeme verisi gibi reel göstergeler, piyasanın bir sonraki büyüme dalgasının zeminini hazırlıyor. Kurumsal sermayenin talep ettiği düzenleyici çerçeve ve ürün yapıları geliştikçe, kripto varlıklar spekülatif araç olmaktan çıkıp, faiz, teminat ve ödeme fonksiyonlarının birleştiği bir finansal altyapı katmanına dönüşme potansiyelini güçlendiriyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1