Ripple(XRP) CTO’sunun Eski İtirafları, Coinbase Listeleme Ücreti ve ‘Geciktirme’ İddialarını Yeniden Alevlendirdi

Ripple(XRP) CTO’su David Schwartz’ın eski açıklamaları yeniden gündeme gelirken, Coinbase’in Ripple(XRP) listeleme sürecinde bilinçli bir ‘geciktirme’ yapmış olabileceği iddiaları tartışma yaratıyor. Bu tartışma, özellikle XRП topluluğu içinde büyüyerek, o dönem borsalar ile kripto projeleri arasındaki ilişkinin doğasına dair yeni yorumlara kapı aralıyor.

Kripto fenomeni ‘Digital Asset Investor’, Schwartz’ın 2023’ün 5’inde X’te (eski Twitter) paylaştığı mesajı yeniden ortaya çıkardı. Schwartz o dönemde, “Coinbase’in XRP listeleme hikâyesi, en çok ‘anlatmak isteyip anlatamadığım’ hikâye” ifadelerini kullanmıştı. Bu sözler, “Ripple(XRP) Coinbase listelemesi için ücret ödedi mi?” sorusuna verdiği yanıtın parçasıydı.

Schwartz, aynı yıl 6’sında bu kez daha somut bir ‘varsayımsal senaryo’ aktardı. Anlattığına göre, ismi açıklanmayan bir kripto borsası, XRP listelemesinin kendi çıkarına olmasına rağmen bunu reddetti ve sonunda milyonlarca dolarlık bir ‘listeleme ücreti’ talep etti. Borsa tarafı, “Ripple olmasaydı XRP’yi çoktan listelemiş olurduk” şeklinde bir tutum da sergiledi.

Schwartz, sonuçta tarafların uzlaşmaya vardığını ve ardından XRP’nin ilgili borsada listelendiğini belirtti. Özellikle listeleme sonrası XRP’nin, bu platformun gelirlerinin yaklaşık ‘yüzde 20’sini’ oluşturduğunu vurgulaması, piyasada ‘listeleme gücü’ tartışmalarını alevlendirdi. Bu açıklamalar ile ‘Coinbase’ isminin aynı bağlamda anılması, toplulukta bu hikâyenin aslında Coinbase örneğini ima edip etmediği konusunda yoğun spekülasyona yol açtı. ‘yorum: Schwartz hiçbir yerde Coinbase adını doğrudan vermiş değil, bu nedenle iddialar yorum düzeyinde kalıyor.’

Coinbase, 2020’nin 12’sinde ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun(SEC) Ripple’a karşı dava açmasından önce XRP listelemesine sahipti. Ancak SEC’in XRP’yi ‘menkul kıymet’ olarak nitelendirmesinin ardından borsa, 2021’de varlığı platformdan kaldırdı. 2023’ün 7’sinde yargıç Analisa Torres(Analisa Torres), XRP’nin menkul kıymet olmadığı yönünde karar verince, Coinbase XRP’yi yeniden listeledi.

Schwartz, daha sonraki yorumlarında, eğer gerçekten yüksek bir listeleme ücreti ödemesi varsa bunun SEC davasında ‘piyasayı usulsüz yönlendirme’ veya ‘manipülatif anlaşma’ iddialarına malzeme olabileceğini savundu. Bu çerçevede Ripple’ın, ekosistemi ve Ripple(XRP) yatırımcılarını korumak amacıyla böyle bir ücreti üstlenmiş olabileceğini ima etti. ‘yorum: Bu yine Schwartz’ın kişisel değerlendirmesi; Ripple tarafından doğrulanmış resmi bir kabul değil.’

SEC davası yaklaşık 5 yıla yayılan bir süreçte Ripple(XRP) fiyatı üzerinde de ciddi baskı yarattı. XRP, şu anda yaklaşık 1,32 dolar (yaklaşık 1.995 TL) seviyesinde ve son 24 saatte yüzde 2’den fazla gerilemiş durumda. Bu fiyat hareketi, hukuki belirsizliklerin ve borsa listeleme dinamiklerinin kripto varlıklar üzerindeki etkisini bir kez daha gündeme taşıyor.

Tüm bu tartışmalar, sadece geçmişe dönük bir ‘hesaplaşma’ olmanın ötesine geçerek, merkezi borsalar ile projeler arasındaki ‘listeleme gücü’ dengesini yeniden düşünmeyi zorunlu kılıyor. Ripple(XRP) örneği, listelemenin bazen teknik uygunluk ya da talep kadar, perde arkasındaki ticari pazarlıklara da bağlı olabileceğini gösteriyor. Bu durum, ileride diğer kripto para projelerinin hem ‘borsa seçimi’ hem de ‘listeleme stratejisi’ konusunda daha dikkatli ve şeffaf adımlar atmasına neden olabilir.