Bernstein: Bitcoin(BTC), kuantum hesaplama riskini büyük ölçüde fiyatladı

번스타인: “Bitcoin, ‘kuantum hesaplama’ korkusunu büyük ölçüde fiyatladı”

Bernstein 13’ünde (yerel saatle), Bitcoin(BTC) fiyatındaki sert düşüşün, piyasadaki ‘kuantum hesaplama’ kaynaklı tehdit korkusunu önemli ölçüde yansıttığını belirtti. Firma, riskin teknik olarak gerçekçi olduğunu kabul ederken, henüz Bitcoin için ‘varoluşsal bir tehlike’ seviyesinde olmadığı görüşünde.

Cointelegraph’e paylaşılan pazartesi tarihli raporda, Bitcoin(BTC)’in 2025 Ekim’inde gördüğü 126.198 dolarlık tüm zamanların zirvesinden yaklaşık yüzde 50 gerilemesine dikkat çekilerek, ‘kuantum hesaplama riski’nin halihazırda belli ölçüde ‘fiyatlanmış’ olduğu ifade edildi. Rapora göre *sıfır bilgi gizlilik* teknolojileri ve *kuantuma dayanıklı şifreleme* alanındaki ilerlemeler, yapay zeka(AI) ve kuantum teknolojilerindeki hızlanmayı ‘dengeleyici’ bir unsur olarak çalışıyor.

Tartışma, Google araştırmacılarının, gelecekte kuantum bilgisayarların bazı yapılarda 500 binin altında fiziksel kübit ile blok zincirlerde kullanılan eliptik eğri kriptografisini kırabileceğini ortaya koymasının ardından yeniden alevlendi. Söz konusu çalışma, teorik olarak bir kuantum bilgisayarın bir Bitcoin özel anahtarını yaklaşık 9 dakikada çözebileceğini öne sürüyor; bu süre, Bitcoin blok üretim süresi olan 10 dakikadan daha kısa.

Buna karşın Bernstein, Bitcoin çekirdek geliştiricilerinin ‘yeterli zamana’ sahip olduğunu ve kuantuma dayanıklı yapıya geçiş için net bir yol haritası belirleyebileceklerini savunuyor. Firma, geçen hafta yayımladığı analizde de Bitcoin ağının kuantum güvenliğine geçiş hazırlıkları için yaklaşık ‘3–5 yıllık’ bir zaman penceresi bulunduğunu tahmin etmişti.

Bernstein’a göre asıl kritik soru, ‘ne zaman’ ve ‘nasıl’ bir geçiş yapılacağı. Rapora göre bu kırılma anında öne çıkacak başlıca gündemler, *mevcut adreslerin nasıl korunacağı*, *eski standartta kalmış coin’lerin akıbeti* ve *eski- yeni imza şemaları arasındaki uyumluluk* olacak. ‘yorum: Burada okuyucuya, riskin sadece teknik değil aynı zamanda koordinasyon sorunu olduğuna dikkat çekiliyor.’

Kurumsal yatırımcılar, ‘kuantuma dayanıklı’ geçişte belirleyici olabilir

Bernstein, *borsa yatırım fonu(ETF) ihraççıları* ile *kurumsal hazine portföylerinde Bitcoin tutan büyük şirketler* gibi oyuncuların, olası bir protokol yükseltmesi sürecinde kilit rol oynayacağı görüşünde.

Raporda, “Milyarlarca dolarlık varlık yöneten kurumsal ortakların, Bitcoin’in kuantuma dayanıklı geçiş rotasının tasarlanmasına yapıcı biçimde katılacağını düşünüyoruz” ifadesine yer verildi.

Firma, yakın zamanda gündeme gelen BIP-360 önerisini de örnek gösterdi. Bernstein’a göre Bitcoin geliştiricilerinin ‘yavaş ve temkinli’ konsensüs süreci, 1,5 trilyon dolarlık bir varlık sınıfı söz konusu olduğunda ‘sorumlu davranış’ olarak okunmalı. BIP-360, Taproot’un anahtar yolu zafiyetini azaltmak için *Pay-to-Merkle-Root* çıktı türünü devreye sokmayı amaçlayan bir Bitcoin iyileştirme önerisi. Tek başına ‘kuantuma dayanıklı’ dijital imza getirmese de, adres yapısındaki risklerin azaltılması için bir adım olarak görülüyor.

Bernstein, BIP-360’ın zayıf adresler için bir ‘soft fork’ yoluyla uygulanabileceğini, ancak buna rağmen toplam Bitcoin(BTC) arzının yaklaşık yüzde 8’inin *hareketsiz adreslerde* kaldığını vurguladı. Bu coin’ler, sahiplerinin özel anahtarlarına erişememesi nedeniyle, gelecekteki kuantum saldırılarına karşı savunmasız kalabilir.

“Teknikten çok sosyal bir sorun”

Bitcoin’in ‘kuantuma dayanıklılık’ meselesinin, teknikten çok *sosyal mutabakat* başlığına dönüştüğü yönünde görüşler de güçleniyor. Tezos(XTZ) ortak kurucusu Arthur Breitman(Arthur Breitman), CoinDesk’e verdiği röportajda, “Gerekli kodu teknik olarak bugün öğleden sonra bile yazabiliriz” diyerek, asıl problemin *kullanıcıların yeni standarda geçiş kabiliyeti* olduğunu söyledi.

Breitman, “Teknik açıdan önümüzdeki ay içinde bile geçiş yapılabilir ama bir ayda herkesin anahtarlarını taşımaya ikna edilmesi imkansız. Sağlıklı ve güvenli bir geçiş için yıllar gerekir” değerlendirmesinde bulundu.

Grayscale’in araştırma direktörü Zach Pandl(Zach Pandl) da benzer bir noktaya işaret etti. Pandl, Bitcoin’in UTXO modelinin *yerleşik akıllı kontrat* barındırmaması ve yalnızca bazı adres türlerinin kuantuma karşı zayıf olması nedeniyle, tehdidin “teknikten çok ‘sosyal’” karakter taşıdığını vurguladı.

Buna rağmen Pandl, *özel anahtarını kaybeden* veya *erişimi olmayan* cüzdanların nasıl ‘kuantuma dayanıklı’ hale getirileceği konusunda, Bitcoin topluluğunun net bir mutabakata varması gerektiği uyarısını yaptı.

Bitcoin(BTC) etrafında tırmanan kuantum hesaplama tartışması, bu aşamada kısa vadeli panikten çok, ‘ne zaman’ ve ‘hangi yöntemle’ güncelleme yapılacağına dair kolektif bir karara odaklanıyor. Piyasa ise Bernstein’ın analiziyle birlikte, *kuantum korkusunun* önemli bir kısmını şimdiden fiyatlara yansıtmış görünüyor.