Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

DeFi kredi piyasasında güç kayıyor: Aave(AAVE) daralırken Morpho öne çıktı

DeFi kredi piyasasında güç kayıyor: Aave(AAVE) daralırken Morpho öne çıktı / Tokenpost

Dijital varlık kredi piyasasında dengeler hızla değişiyor. 15’inde (yerel saatle) Kaiko Research’ten Laurens Fraussen’ın yayımladığı analize göre, stablecoin ve gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonu(RWA) büyümeyi sürdürürken DeFi kredi alanı 2026’da büyük on-chain sektörler arasında daralan tek alan oldu. ‘Dijital varlık kredileri’ cephesinde en dikkat çekici gösterge olan toplam kilitli varlık(TVL) ise 2025’teki yaklaşık 55 milyar dolarlık zirveden bugün 22 milyar dolar seviyesine geriledi. Üstelik piyasadaki ağırlık merkezi de Aave(AAVE) gibi yerleşik yapılardan Morpho gibi yeni nesil protokollere kaymaya başladı.

Bu değişim yalnızca hangi protokolün daha fazla varlık topladığıyla ilgili değil. Asıl mesele, gelecekte on-chain kredi piyasasını hangi yapının yönlendireceği. Fraussen, DeFi kredi pazarının sadece küçülmediğini, aynı zamanda belirgin biçimde ‘parçalanma’ sürecine girdiğini söylüyor. Aave(AAVE) hâlâ toplam kredi protokolü TVL’sinin yaklaşık yüzde 56’sını elinde tutarak liderliğini koruyor. Ancak rapora göre piyasanın bu üstünlüğe biçtiği değer artık eskisi kadar tartışmasız değil.

Veriler de bunu destekliyor. Aave(AAVE) bugün yaklaşık 12,3 milyar dolarlık TVL taşıyor. Bu büyüklükte, 14’ten fazla blokzincire yayılan ağ etkisi, standartlaştırılmış risk yönetimi ve yönetişim onayına dayalı pazar yapısı belirleyici oldu. Buna karşın piyasa düşüşü sırasında yatırımcıların kaldıraçlı ve teminatlı pozisyonlarını azaltması, genel DeFi kredi alma-verme faaliyetini sert biçimde daralttı. Üç yıl önce piyasaya neredeyse tek başına hakim olan Aave’in payı, 2026 Haziranı itibarıyla yüzde 55,9’a gerilerken Morpho’nun payı aynı dönemde yüzde 30,4’e yükseldi.

Kalan bölüm daha da dağıtık bir yapı sergiliyor. Maple yüzde 9,3, Fluid yüzde 3,2 ve Euler yüzde 1,2 paya sahip. Bu tablo, yeni oyuncuların yalnızca Aave modelini kopyalamadığını gösteriyor. Her biri kredi piyasasına farklı bir mimari öneriyor. Kaiko Research’e göre dijital varlık kredileri artık tek kazananlı bir yapıdan uzaklaşıyor ve bundan sonra protokoller daha çok sundukları yapısal farklılaşmaya göre değerlendirilecek.

Öne çıkan isim ise açık biçimde Morpho. Protokolün TVL’si yaklaşık 6,7 milyar dolar ile Aave’in yaklaşık yarısı seviyesinde olsa da piyasa değeri Aave’i geçmiş durumda. Morpho’nun öne çıkan yanı, kredi işlevi ile risk yönetimini birbirinden ayıran yapısı. Morpho Blue tarafında kullanıcılar, yönetişim onayı beklemeden bağımsız kredi piyasaları oluşturabiliyor. MetaMorpho kasalarında ise Gauntlet gibi profesyonel küratörler bu piyasaları bir araya getirip mevduat sahiplerine uygun getiri profilleri tasarlıyor. Piyasanın ilgi gösterdiği nokta da tam olarak bu ‘modüler kürasyon’ modeli.

Rakamlar Morpho lehine ivmeyi net biçimde ortaya koyuyor. Protokoldeki mevduatlar 2024 başında neredeyse sıfır seviyesindeyken şimdi yaklaşık 10,5 milyar dolara ulaştı. Aave’de ise mevduatlar 2025 Eylül’ündeki yaklaşık 73 milyar dolarlık zirveden bugün 21,5 milyar dolara indi. Aynı dönemde Aave’in piyasa değeri 2024 sonlarındaki 5,7 milyar dolar düzeyinden yaklaşık 1 milyar dolara gerileyerek yüzde 80’in üzerinde düştü. Morpho ise yakın zamanda aldığı 175 milyon dolarlık girişim sermayesi yatırımının ardından token fiyatındaki artışla Aave’e kıyasla piyasa değeri oranını yaklaşık 1,3 kat seviyesine taşıdı. Bu da yatırımcıların artık sadece ölçeğe değil, ‘uyum kabiliyeti’ne de prim verdiğini gösteriyor.

Elbette tüm yeni protokoller aynı yolu izlemiyor. Euler, izinsiz kasa bileşenleri üzerinden farklı kasalar arasındaki teminat ve borç alma işlemlerini tek bir işlem içinde birleştiren bir model kuruyor. Fluid ise kredi mekanizması ile merkeziyetsiz borsa likiditesini aynı yapıda topluyor. Böylece teminat varlıkları hem kredi işlevi görüyor hem de işlem ücreti geliri yaratabiliyor. Bu model sayesinde Fluid, 2025 boyunca 156 milyar dolarlık DEX işlem hacmine ulaştı. Maple ise aşırı teminatlı klasik DeFi yapısından ayrılarak kurumsal müşterilere yönelik kredi veren sovereign pool modelini işletiyor. Protokolün TVL’si şu anda yaklaşık 2 milyar dolar ve bu da onu sektörün üçüncü büyük oyuncularından biri yapıyor.

Buna rağmen token performansları keskin biçimde ayrıştı. 2026 Ocak ayından bu yana Morpho yüzde 78,9 yükselirken Aave yüzde 56,2 düştü. Maple yüzde 59,4, Fluid yüzde 59,1 ve Euler yüzde 69,7 geriledi. Bu fiyat hareketleri, piyasanın yalnızca kullanım verilerine ya da gelir ihtimaline bakmadığını düşündürüyor. Yatırımcılar daha çok hangi yapının bir sonraki döngüde ‘dijital varlık kredileri’ için standart haline gelebileceğine odaklanıyor.

Daha geniş çerçevede DeFi’nin zayıflığı daha da belirgin. 2025 Ekim’indeki piyasa zirvesinden sonra 2026’da DeFi TVL’si yüzde 36,9 düşerek 72,3 milyar dolara indi. Buna karşılık stablecoin piyasa değeri yüzde 2,1 artışla 314,6 milyar dolara çıktı. RWA yönetilen varlık büyüklüğü ise yüzde 55,7 sıçrayarak 25,5 milyar dolara ulaştı. Aynı on-chain finans ekosisteminde yer alan bu alanlar arasındaki sermaye akışı artık daha net okunabiliyor.

Bu ayrışmanın temelinde teminat yapısı var. DeFi kredi piyasası hâlâ büyük ölçüde Bitcoin(BTC) ve Ethereum(ETH) gibi oynak kripto varlıkları teminat olarak kullanıyor. Fiyatlar düştüğünde teminat değeri de zayıflıyor. Bunun sonucu olarak tasfiyeler artıyor, pozisyonlar küçülüyor ve TVL aşağı geliyor. Stablecoin ve RWA tarafında ise dinamikler kripto fiyat hareketlerine aynı ölçüde bağlı değil. Bu nedenle ‘dijital varlık kredileri’ alanının bir üst aşamaya geçebilmesi için fiyat hassasiyetini düşürecek yeni yapılara ihtiyaç olduğu değerlendirmesi öne çıkıyor.

Sonuçta piyasanın önündeki soru net: DeFi, kriptoya özgü teminat modeline bağlı kalmaya devam mı edecek, yoksa geleneksel finans tabanlı varlıklar ve gerçek kredi piyasalarına doğru genişleyecek mi? Kaiko Research’ten Laurens Fraussen’a göre DeFi protokolleri stablecoin ve RWA ağırlığını artırabildikçe düşüş dönemlerinin etkisini azaltabilir ve daha istikrarlı bir büyüme patikası yakalayabilir. Bugün yaşanan rekabet sadece TVL yarışı değil. Asıl yarış, oynak teminat merkezli modeli aşacak yeni ‘dijital varlık kredileri’ tasarımını kimin önce kuracağıyla ilgili. ‘Yorum’: Piyasa, bu soruya erken cevap veren protokolleri şimdiden daha yüksek değerlemeyle ödüllendirmeye başlamış görünüyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1