Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm için yeniden yargılama süreci: Kripto ve açık kaynak kod için kritik test

ABD’li savcılar Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm için yeni duruşma talep etti

ABD federal savcıları, Tornado Cash ortak kurucusu Roman Storm’un yeniden yargılanması için takvimin bu yıl sonuna doğru netleşmesini talep etti. Storm hakkında 2025’te görülen davada 3 suçlamadan yalnızca 1’inde ‘suçlu’ kararı çıkmış, kalan 2 suçlama için jüri uzlaşmaya varamamıştı. Bu nedenle yeni yargılama sürecinin, *kripto para* ve özellikle de *açık kaynak kod geliştirme* alanı üzerinde ciddi etkiler yaratabileceği yorumları yapılıyor(yorum).

13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’e göre New York Güney Bölge Savcılığı(SDNY) başsavcısı Jay Clayton, Storm davasında nihai duruşma öncesi yapılacak konferansın 20 Ekim’de gerçekleştirilmesini önerdi. Mahkeme bu öneriyi kabul ederse yeniden yargılama sürecinin 2026 Ekim sonu ya da Kasım ayında başlaması muhtemel görünüyor. Ancak Storm’un avukatlarının, kalan suçlamalar için *tam beraat* talebiyle sunduğu ‘Rule 29’ başvurusuna ilişkin karar önce netleşeceği için, takvimde değişiklik yaşanabileceği belirtiliyor.

Roman Storm davası, bir yazılımcının geliştirdiği ‘kod’ üzerinden ne ölçüde cezai sorumluluk üstlenebileceğine dair emsal niteliğinde bir test dosyası olarak görülüyor(yorum). Storm’un, *kara para aklama suç ortaklığı* ve *yaptırım ihlali suç ortaklığı* olmak üzere iki ayrı suçlamadan yeniden yargılanma ihtimali bulunuyor. Tornado Cash, ABD’de halen *yaptırım* ve *kara para aklama* tartışmalarının merkezinde yer aldığı için, davanın sonucu *açık kaynak geliştiricilerinin* hukuki sorumluluk alanını genişletebilir ya da daraltabilir. Özellikle *DeFi* ve mahremiyet odaklı protokollerde, geliştiricinin nerede “tarafsız kod sağlayıcı”, nerede “suça yardım eden fail” sayılacağına dair çizginin bu davayla birlikte daha netleşebileceği ifade ediliyor(yorum).

Celsius ve Polymarket dosyalarında da takvim netleşiyor

Aynı gün mahkeme, Celsius eski CEO’su Alex Mashinsky’nin aldığı hapis cezasının bozulması yönündeki talebine ilişkin olarak, savcılığın Ağustos ortasına kadar yazılı cevap sunmasına hükmetti. Mashinsky, 2025’te 12 yıl hapis cezasına çarptırılmış ve cezasını çekmeye başlamıştı. Eski CEO, kendi savunmasını bizzat üstlenerek, mahkemeden kararın geri alınmasını ve yeniden değerlendirilmesini talep ediyor. Celsius, 2022’de *kripto para piyasasındaki sert düşüş* ile birlikte iflas başvurusunda bulunmuş, Mashinsky ise *yatırımcı dolandırıcılığı* ve *piyasa manipülasyonu* iddialarıyla suçlanmıştı.

Bir diğer dikkat çeken dosya ise *Polymarket* ile bağlantılı içeriden öğrenenlerin ticareti iddiası. ABD ordusunda görevli asker Gannon Ken Van Dyke’ın davasında duruşma tarihi 2026 Aralık olarak belirlendi. Van Dyke, Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro’nun yakalanmasıyla ilgili bir *tahmin piyasası sözleşmesinden* 400 bin doların üzerinde kazanç sağlamakla suçlanıyor. 7 Aralık’ta jüri seçiminin yapılması bekleniyor. Soruşturma makamları, sanığın *askeri ve siyasi istihbarat niteliğine yakın bilgilere* erişimi sayesinde haksız kazanç elde ettiğini öne sürüyor. Bu dosyanın, *tahmin piyasaları*, *politik olaylar üzerine alım-satım* ve *askeri-siyasi bilginin ticari kullanımı* etrafındaki düzenleme tartışmalarını yeniden alevlendirmesi bekleniyor.

Son dönemde kripto para ekosisteminde Tornado Cash, Celsius ve Polymarket örneklerinde olduğu gibi, *düzenleyici gri alanlarda* yer alan ve hukuki sınırları test eden dosyalar arka arkaya gündeme geliyor. Bu davalar, sadece ceza hukuku açısından değil, aynı zamanda *kod geliştiricisinin sorumluluğu*, *platform işletmecilerinin yükümlülükleri* ve *bilgiye dayalı işlemlerde cezai sınırların* nerede çizileceği konusunda yeni bir hukuki çerçevenin oluşmakta olduğuna işaret ediyor(yorum). Kripto sektöründe faaliyet gösteren geliştiriciler, borsalar ve tahmin piyasası platformları için, önümüzdeki birkaç yılın ‘kuralların yazıldığı dönem’ olacağı yorumları giderek güçleniyor(yorum).