Kripto Konseyi’nden ABD CLARITY Yasası’na Savunma: ‘Yanlış İddialar Düzenlemeyi Yavaşlatıyor’

ABD Senatosu’nun gündemine gelecek ‘CLARITY(클래리티) Yasası’ daha komiteden çıkmadan tartışma odağına yerleşti. *Kripto İnovasyon Konseyi(Crypto Council for Innovation, CCI)*, bu tasarıya yönelik ‘yanlış iddiaların’ yatırımcıları gereksiz yere tedirgin ettiğini ve ABD’deki kritik kripto varlık düzenleme sürecini yavaşlatabileceğini savunarak kamuoyu karşısına çıktı.

CCI, yayımladığı son açıklamada CLARITY Yasası etrafında dolaşan başlıca ‘mitleri’ tek tek hedef aldı. Senato görüşmeleri yaklaşırken tasarının *düzenleme sertliği*, *tüketici koruması*, *stablecoin’ler* ve *kendi kendine saklama(self-custody)* başlıklarında yoğunlaşan eleştiriler, sektörün medya ve politika alanında ‘kelime’ düzeltme hamlesiyle yanıt bulmuş oldu.

En sert tartışma, tasarının *kara para aklama ile mücadele(AML)* ve *ulusal güvenlik* boyutunda yetersiz kaldığı yönündeki iddialar etrafında dönüyor. CCI bu yorumu ‘kelime’ diye niteleyerek reddetti. Konsey, CLARITY Yasası’nın aslında AML ve terör finansmanını önleme şartlarını genişlettiğini, düzenleyici kurumlarla özel sektör arasındaki bilgi paylaşımını güçlendirdiğini ve ABD Hazine Bakanlığı’na ek yetkiler tanıdığını vurguladı. Ayrıca, Finansal Suçlarla Mücadele Ağı(FinCEN) için 150 milyon dolar ek bütçe öngörüldüğünün altını çizdi.

*Tüketici koruması zayıf* eleştirisi de CCI cephesinde karşılıksız kalmadı. Konsey, CLARITY Yasası ile Senato Tarım Komitesi’nin hazırladığı Dijital Emtia Aracı Kurumları Yasası(Digital Commodities Intermediaries Act) birlikte ele alındığında, dijital varlık alanında “en güçlü tüketici koruma çerçevelerinden biri”nin ortaya çıkabileceğini savundu. Buna ek olarak yaklaşık 27,7 milyon üye topluluğu temsil eden *National Black Church Initiative*’in tasarıya destek verdiği aktarıldı.

Stablecoin’lerin bankalardaki mevduatları büyük ölçüde çekip çıkaracağı yönündeki endişeler de CCI’a göre ‘kelime’. Konsey, Senatör Thom Tillis ve Senatör Angela Alsobrooks’un sunduğu iki partili metnin, stablecoin ihraççılarının mevduat benzeri faiz veya ödül sunmasını açıkça yasakladığını hatırlattı. Aynı zamanda düzenleyicilere, stablecoin getirilerinin finansal sistem üzerindeki etkilerini ayrıca inceleme görevi verildiği belirtildi.

Kendi kendine saklama(cüzdanları kullanıcıların kendilerinin kontrol ettiği ‘self-custody’ yapısı) konusunda ortaya atılan ‘düzenleme boşluğu’ tartışmaları da CCI’ın hedefinde. Konsey, ilgili hükümlerin yalnızca meşru cüzdan sahipliğini ve tarafsız yazılım geliştirme faaliyetlerini koruduğunu kaydetti. Bunun yanında Banka Gizlilik Yasası, kara para aklama karşıtı kurallar, yaptırımlar ve terör finansmanı düzenlemelerinin aynı şekilde yürürlükte kalmaya devam edeceğine dikkat çekti.

Sektörün gözü şimdi Senato’nun yaz tatili öncesinde kalan sınırlı takvime çevrilmiş durumda. ‘yorum: Tasarının zaman baskısı altında ne kadar ilerleyebileceği, piyasa oyuncuları için önemli bir belirsizlik kaynağı olarak duruyor.’ CCI, kapsamlı bir *piyasa yapısı yasası* çıkarılmaması halinde kripto varlık faaliyetlerinin ya ABD içinde yeterli yatırımcı koruması olmadan süreceğini ya da tamamen ülke dışına kayacağını savunuyor. Senato liderliğinin genel kurul oylamasına hazırlık yaptığı bu dönemde, CLARITY Yasası’nın gerçekten somut bir ilerleme sağlayıp sağlamayacağı yakın zamanda netleşecek gibi görünüyor.