Gate.io’da 1,7 Milyon Dolarlık Hack Krizi: ‘Kanıt Geciktirme’ İddiası Borsayı Zan Altında Bıraktı

Gate.io, 1,7 Milyon Dolar’lık Hack Mağduru ile ‘kanıt sunumu’ tartışmasının merkezinde

Kripto para borsası Gate.io, 1,7 milyon dolar düzeyindeki bir *hack* vakasının soruşturmasında ‘kanıt teslimini geciktirerek’ polis soruşturmasını engellemekle suçlanıyor. Borsa ise iddiaları reddediyor ve süreci asıl uzatan tarafın *mağdur* olduğunu öne sürüyor. Bu tartışma, kripto borsalarının ‘güvenlik’, ‘şeffaflık’ ve ‘soruşturma iş birliği’ konularındaki sınavını yeniden gündeme taşıdı.

13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’e göre, Gate.io kullanıcı adı ‘Jheioff’ olan kişi, 8 Temmuz’da Gate.io hesabından izinsiz çıkışlar olduğunu fark ettiğini ve yaklaşık 1,7 milyon dolar değerinde varlığının çalındığını iddia etti. Jheioff, hem telefon doğrulaması hem Google 2FA hem de e-posta doğrulamasını aktif kullandığını, buna rağmen saldırıyı önceden fark edemediğini belirtti.

Jheioff, 17 Temmuz’da olayı ‘adli vaka’ olarak polise bildirdi. Ardından polisin talep ettiği tüm belgeleri Gate.io’ya ilettiğini, ancak borsanın bu belgelerle ilgili olarak PDF formatı, belge yapısı ve ‘sahte evrak olma ihtimali’ gibi gerekçelerle sürekli ek doğrulama istediğini söyledi. Mağdur, “Hangi belgelerin gerektiğine dair net bir liste, eksiklerin ne olduğuna dair ölçütler ya da sürecin ne zaman tamamlanacağına dair bir takvim verilmedi” diyerek Gate.io’nun kasıtlı olarak *zaman kazandığını* öne sürdü.

Gate.io tarafı ise bu açıklamaları “temelsiz suçlama” olarak niteledi. Borsa, olay günü mağdurun kendileriyle ‘yeterince iş birliği yapmadığını’ savundu. Cointelegraph’e iletilen açıklamada, 22 ve 24 Temmuz’da gönderilen evraklarda *iletişim bilgisi hataları* ile *belgeler arasında tutarsızlıklar* olduğunu, bu nedenle ek doğrulama talep ettiklerini bildirdi. Gate.io ayrıca, video arama yoluyla kimlik teyidi istediklerini ancak 27 Temmuz’a kadar bu görüşme için uygun bir zaman belirlenemediğini vurguladı.

Bu çekişme, tekil bir ‘hesap ele geçirilmesi’ vakasının ötesine geçerek, kripto para borsalarının *güvenlik protokolleri*, *olay sonrası kriz yönetimi* ve *resmi soruşturmalara iş birliği düzeyi* açısından nasıl bir sınav verdiğini gösteriyor. Uzmanlar, bu tür olaylarda hack’in kendisinden çok, sonrasında yürütülen ‘kanıt toplama’, ‘veri saklama’ ve ‘sorumluluk paylaşımı’ süreçlerinin piyasadaki güven üzerinde belirleyici olduğuna dikkat çekiyor. ‘Şeffaflık’ talebinin arttığı bir dönemde, Gate.io ile Jheioff arasındaki bu gerilimin nasıl sonuçlanacağı kripto ekosisteminde yakından izleniyor.