Perplexity veri sızıntısı endişesi: ‘Computer’ dosyaları Google aramalarında göründü, AI gizliliği yeniden tartışmada

AI arama servisi Perplexity’de oluşturulan bazı ‘Computer’ dosyalarının, Google, Bing ve DuckDuckGo sonuçlarında göründüğü ortaya çıktı. Claude(Cloude) kullanıcı verisi sızıntısı tam olarak gündemden düşmeden benzer bir sorun daha yaşanması, ‘oluşturucu AI’ platformlarının *kişisel verileri* nasıl koruduğu konusunda yeni soru işaretleri doğurdu.

27’sinde (yerel saatle), ABD merkezli Protos’a(Protos) göre, yalnızca *standart paylaşım linki* yapısını yazarak çok sayıda kullanıcının Perplexity ‘Computer’ dosyalarına erişmek mümkündü. Bu dosyalar, Perplexity.ai alan adı üzerinde gerçekten var olan *canlı* sayfalardı ve yalnızca başlıklarına bakarak bile içinde hem kişisel hem de iş ile ilgili hassas bilgiler bulunduğu tahmin edilebiliyordu.

Bu sorun, geçtiğimiz hafta Anthropic’in(Anthropic) Claude paylaşım linklerinde yaşanan veri sızıntısına oldukça benziyor. O olayda da kullanıcılar, oluşturdukları paylaşım linklerinin *arama motorları tarafından indekslenebileceği* konusunda yeterince açık biçimde uyarılmamıştı. Ayrıca ‘noindex’ gibi engelleme etiketlerinin de doğru çalışmaması, içeriklerin dışarıya açılmasına yol açmıştı. Ardından arama motorları Claude’un herkese açık paylaşım dizinlerini sonuçlardan çekerken, Protos’a göre Perplexity ile ilgili sayfalar hala indekslenmeye devam ediyor.

Perplexity, paylaşım ekranında yalnızca ‘Anyone with the link can view’ ifadesini gösteriyor; ancak linkin gerçekte *geniş internet araması* yoluyla bulunabilir hale gelebileceğini açıkça belirtmediği gerekçesiyle eleştiriliyor. ‘yorum Bu ifade, kullanıcıların linki sadece kendilerinin paylaştığı kişilerce görüleceğini varsaymasına yol açıyor.’ Özellikle herkese açık içerik için ayrı bir pplx.app alan adı bulunmasına rağmen, sızıntıya konu sayfaların Perplexity.ai üzerinde indekslenmesi, kullanıcıların *paylaşmayı amaçlamadığı* bilgilerinin arama sonuçlarına düşmesi anlamına geldiği için tepki çekiyor.

Uzmanlar, oluşturucu AI servislerinin ‘paylaş’ fonksiyonlarını hızla genişletirken, en temel *mahremiyet ve gizlilik* koruma önlemlerini gözden kaçırdığını düşünüyor. Örneğin OpenAI(OpenAI) de 2025’in Temmuz ayında, paylaşılan ChatGPT(ChatGPT) konuşmalarının arama motorlarında listelendiği ortaya çıkınca, bu konuşmalar için ‘aramada bulunabilir’ seçeneğini tamamen kaldırmıştı.

Claude ve ChatGPT vakalarının ardından Perplexity’de de aynı tip sorunların tekrarlanması, AI hizmetlerinde *kullanım kolaylığı* ile *güvenlik* arasındaki dengenin artık kritik bir gündem maddesi haline geldiğini gösteriyor. Oluşturucu AI alanındaki hızlı büyüme sürdükçe, *paylaşım linkleri* için önceden ve açık biçimde bilgilendirme yapmak ile arama motoru indekslemesini teknik olarak engellemek, şirketler için tercihten çok zorunluluk haline gelmiş görünüyor.