4 Kongre danışmanından 3'ü yapay zeka düzenlemesini destekliyor

ABD Kongresi'ndeki üst düzey danışmanların yaklaşık dörtte üçü, yapay zeka (AI) sektörünün Kongre tarafından düzenlenmesini destekliyor. Ancak düzenleme yetkisinin federal hükümete mi yoksa eyalet yönetimlerine mi verilmesi gerektiği konusunda görüşler ayrışıyor.

Punchbowl News, Nisan 2026'da yayımlanan ‘Canvass’ araştırmasında üst düzey Kongre danışmanlarına yapay zeka düzenlemeleri hakkındaki görüşlerini sordu. Kamuoyuna açıklanan araştırma sayfasında düzenleme desteğinin oranı yer aldı ancak örneklem büyüklüğü ve ayrıntılı sorular paylaşılmadı.

Sonuçlar, yapay zeka düzenlemesine duyulan ihtiyaçtan çok, düzenleme yetkisinin nasıl paylaşılacağının temel tartışma konusu haline geldiğini gösteriyor. Federal hükümetin ortak standartlar belirlemesi gerektiğini savunanlarla eyalet yönetimlerinin bölgesel risklere karşı önlem alması gerektiğini düşünenler karşı karşıya geliyor.

Kongre danışmanlarının federal düzenleme tercihi önceki araştırmalarda da görülmüştü. Kasım 2024'teki CNCT Capitol Pulse araştırmasında katılımcıların %86'sı, yapay zeka düzenlemelerine federal hükümetin öncülük etmesi gerektiğini belirtmişti.

Partiler arasında da farklılıklar görüldü. Federal hükümet öncülüğündeki düzenlemeye destek, Cumhuriyetçi danışmanlar arasında %77, Demokrat danışmanlar arasında %96 oldu. Özel sektörün kendi kendini düzenlemesini tercih edenlerin oranı ise sırasıyla %23 ve %4 olarak kaydedildi.

Düzenleme yöntemi konusunda tercih tek bir federal standartta birleşmedi. Şubat 2026'da yayımlanan CNCT Capitol Pulse araştırmasına ilişkin tanıtım materyalinde, Temsilciler Meclisi ve Senato danışmanlarının %57'sinin federal hükümet ile eyalet yönetimlerinin yetkileri paylaştığı karma düzenlemeyi desteklediği belirtildi.

Karma düzenleme, federal hükümetin ortak standartlar belirlemesini ve eyalet yönetimlerinin güvenlik ile tüketici koruması alanlarında bazı yetkileri korumasını öngörüyor. Araştırma materyalinde Kongre danışmanlarının ortalama yaşı 27 olarak verildi ancak örneklem ve yanıt oranı açıklanmadı.

ABD'de federal düzenlemeler ile eyalet bazlı kurallar arasındaki olası çatışma, politika gündeminin önemli başlıklarından biri haline geldi. Başkan Donald Trump yönetimi, eyaletler arasındaki farklı düzenlemelerin şirketlere farklı yükümlülükler getirebileceğini belirterek federal hükümet merkezli bir sistemi destekledi.

Federal standartlarla çelişen eyalet yasalarının sınırlandırılması da gündeme getirildi. Bu nedenle federal hükümetin eyalet düzenlemelerini hangi ölçüde geçersiz kılabileceği, yasama tartışmalarının temel başlıklarından biri olmayı sürdürüyor.

Buna karşılık Kaliforniya, Colorado ve Connecticut gibi eyaletler kendi yapay zeka düzenlemelerini hayata geçirmeye çalışıyor. Düzenlemelerin başlıca hedefleri arasında çocukların korunması, istihdam ve kredi gibi yüksek riskli kararlar ile yapay zeka tarafından oluşturulan içeriklerin etiketlenmesi yer alıyor.

AP, federal hükümetin eyaletlerin yapay zeka yasalarını sınırlandırmaya yönelik politikalar izlediği süreçte eyaletlerin bağımsız düzenlemeler hazırladığını bildirdi. (AP haberi)

Kongre'deki yapay zeka düzenlemesi tartışmaları da farklı alanlara yayılıyor. TokenPost daha önce ABD Senatosu'nda yapay zeka özel komitesi kurulması çağrısı yapıldığını bildirmişti. O dönemdeki tartışmalarda ulusal güvenlik, iş gücü piyasası, seçimler, kişisel veriler, çocukların korunması ve yapay zekanın elektrik ile altyapı talebi ele alınmıştı.

Yapay zeka düzenlemeleri, veri merkezleri, çip ve yazılım şirketlerinin güvenlik standartları ile düzenlemelere uyum maliyetlerini etkileyebilir. Ancak bu ankette sanal varlık veya blockchain sektörlerine ilişkin doğrudan bir soru ya da etki analizi yer almadı.

Önümüzdeki dönemde federal hükümetin eyalet düzenlemelerini geçersiz kılma kapsamı ile eyaletlerin güvenlik ve tüketici koruması standartlarını koruyup koruyamayacağı birlikte ele alınacak. ABD Kongresi'nin kapsamlı bir federal yapay zeka yasasını geçirip geçiremeyeceği ve eyalet yasalarının hangi ölçüde tanınacağı, yeni yasama sürecinde netleşecek.