Illinois eyaleti ve kripto sektörünü temsil eden kuruluşlar, dijital varlık vergisinin yürürlük tarihini 1 Temmuz 2027’ye ertelemek için mahkemeye ortak başvuru sundu. Taraflar erteleme konusunda anlaşsa da mahkeme kararı henüz doğrulanmadı; bu nedenle yasal yürürlük tarihi 1 Ocak 2027 olarak duruyor.
Illinois Gelir İdaresi ile sektör kuruluşları, 1 Ekim’de mahkemeye ihtiyati tedbir için ortak başvuruda bulundu. CryptoSlate’in aktardığına göre başvuru, esas hakkındaki karar beklenirken tarafların hak ve iddialarını korumayı amaçlıyor. Taraflar arasındaki anlaşma tek başına yürürlük tarihini değiştirmiyor.
Vergi, Illinois müşterilerinin dijital varlık aracılığıyla belirli takas, transfer veya saklama hizmetleri alması halinde ilgili varlıkların değerinin yüzde 0,2’si olarak uygulanacak. Vergi matrahı işlem kazancı değil, varlık değeri olacak. Yasa, vergiyi aracı kuruluşların tahsil etmesini öngörüyor.
Dava, The Digital Chamber ve Illinois Blockchain Association tarafından açıldı. İki kuruluş, yasanın dijital varlık işlemlerine diğer varlıklardan farklı muamele ederek eyalet ve federal anayasaları ve federal yasaları ihlal ettiğini savunuyor. Illinois eyaleti bu iddialara karşı çıkıyor. Eyalet ayrıca ortak başvurunun verginin hukuka uygun veya anayasaya aykırı olduğunu kabul etmediğini ve bu konudaki iddialardan vazgeçildiği anlamına gelmediğini belirtti.
Vergi matrahını ayrıntılandıracak düzenlemeler henüz taslak aşamasında. Illinois Gelir İdaresi taslağı 28 Eylül’de yayımladı ve görüşleri 30 Ekim mesai bitimine kadar alacak. Taslakta, borsaların ücret karşılığında müşterilerin varlıklarını kendi saklama cüzdanlarına taşımasının vergiye tabi olabileceği örneği yer aldı. Aracı kuruluş kullanılmadan kişisel cüzdanlar arasında yapılan doğrudan transferler ise vergi dışı örnek olarak gösterildi.
Gelir İdaresi taslağı eyalet sekreterine sunmadı veya İdari Kurallar Ortak Komitesine iletmedi. Bu ortak başvuru, Illinois’in yüzde 0,2’lik kripto vergisinin yürürlüğünü 6 ay erteleme konusunda anlaştığına ilişkin önceki haberin ardından, erteleme konusunda mahkemenin karar vereceği aşamaya geçildiğini gösteriyor. Yürürlük tarihi mahkeme kararıyla değişebilir; verginin kapsamı ise düzenleme süreci sonunda netleşecek.
Yorum 0