Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Kaliforniya Finansal Koruma ve Yenilik Departmanı (DFPI), ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto varlık düzenleme teklifindeki Rule 500’ün geri çekilmesini istedi. DFPI, dolandırıcılık soruşturma yetkisi korunsa bile satış öncesi risk incelemesinin zayıflamasının yatırımcı korumasında boşluk yaratabileceğini savundu.
DFPI, 20 Ekim 2026’da SEC’ye sunduğu görüş yazısında ‘Regulation Crypto Assets’ teklifinin Rule 500 maddesine karşı çıktığını bildirdi. Görüş yazısında, itirazın yalnızca bu maddeyle sınırlı olduğu; diğer maddelerin desteklendiği ya da tarafsız karşılandığı anlamına gelmediği belirtildi.
Rule 500, belirli koşulları karşılayan kripto varlık yatırım sözleşmelerinin halka arzlarında ve bazı ikincil piyasa işlemlerinde eyalet menkul kıymetler yasalarındaki kayıt ve uygunluk incelemesi şartlarının uygulanmamasını öngörüyor. DFPI, SEC’nin bu işlemlerin alıcılarını geniş biçimde ‘uygun alıcı’ sayması halinde bireysel yatırımcıların da eyaletlerin ön incelemesinden muaf tutulabileceğini savundu.
SEC’nin teklifinde iki halka arz yolu yer alıyor. Bunlardan biri dört yıl içinde en fazla 5 milyon dolar (yaklaşık 6,6 milyar won), diğeri ise 12 ay içinde en fazla 75 milyon dolar (yaklaşık 99,4 milyar won) toplanmasına izin veriyor.
SEC, ihraççılardan proje ve riskler hakkında açıklama yapmalarını; daha yüksek tutarlı fon toplama seçeneğinde ise finansal tablolar sunmalarını ve düzenli raporlama yükümlülüklerini yerine getirmelerini istedi. Federal menkul kıymetler yasalarının dolandırıcılık ve piyasa manipülasyonunu önlemeye yönelik hükümleri de uygulanacak. Teklif, tüm kripto varlık ihraçları için kapsamlı bir muafiyet getirmiyor ve SEC düzenlemeyi hâlâ teklif aşamasında gösteriyor.
SEC, eyaletler arasındaki farklı kayıt ve inceleme süreçlerinin ihraççıların maliyetlerini ve belirsizliği artırabileceğini, eyalet sınırlarını aşan halka arzları ve bazı ikincil piyasa işlemlerini zorlaştırabileceğini açıkladı. Ekonomik analizinde, eyalet yetkililerinin incelemelerinin yatırımcı korumasını güçlendirebileceğine de yer verdi.
DFPI ise halka arz öncesinde riskli ürünleri belirlemeye yönelik incelemenin, satış sonrasında yürütülen dolandırıcılık soruşturmalarıyla ikame edilemeyeceğini savundu. ABD Finansal Reform ve Eğitim Fonu da SEC’ye sunduğu görüş yazısında eyalet düzenleyicilerinin rolünün zayıflayabileceğini öne sürdü. SEC’nin açıkladığı görüş bildirme süresi 20 Ekim’de sona erdi; düzenleme teklifi henüz kesinleşmedi.
SEC’nin kripto varlık halka arzlarına muafiyet getirme planı ve Kaliforniya mali otoritelerinin daha önce dile getirdiği itirazlar TokenPost’un önceki haberinde de ele alınmıştı. Bu görüş yazısı, eyalet kayıt ve uygunluk incelemesini devre dışı bırakacak Rule 500 maddesine odaklandı.
Eyalet menkul kıymetler kurumlarının uygunluk incelemesi, halka arz koşullarını değerlendirerek yüksek riskli ürünleri satıştan önce ayıklamayı amaçlıyor. Tartışma, SEC’nin önerdiği açıklama ve raporlama yükümlülükleriyle federal dolandırıcılık karşıtı kuralların eyaletlerin ön incelemesinin yerini tutup tutamayacağı konusunda sürüyor.
Yorum 0