Vertiv, Anthropic’in IPO başvurusu çevresindeki 3 işlem gününde %25,0 yükseldi

Vertiv (VRT), Anthropic’in halka arz başvurusunun öncesi ve sonrasını kapsayan üç işlem gününde %25,0 yükseldi. Aynı dönemde NVIDIA (NVDA) %2,1 arttı. Vertiv’in üçüncü çeyrek bilançosunun karşılaştırma aralığının son işlem gününe denk gelmesi, iki hissenin performansından IPO başvurusunun etkisini ayırmayı zorlaştırıyor.

Anthropic, 26 Ekim’de ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) S-1 kayıt beyanı sundu ve Nasdaq Global Select Market’te listelenmek için başvuruda bulundu. Beyanda hisse sembolü ANT olarak belirtildi.

Kayıt beyanında halka arz edilecek hisse sayısı ve arz fiyatı boş bırakıldı. Listeleme başvurusu, arz koşullarının kesinleştiği veya şirketin borsada işlem görmeye başladığı anlamına gelmiyor.

Hisse karşılaştırmasının başlangıç noktası, başvurudan önceki son işlem günü olan 23 Ekim’in kapanışı; bitiş noktası ise başvuru sonrasındaki 28 Ekim kapanışı olarak alındı. Değişim oranı, iki kapanış arasındaki farkın başlangıç kapanışına bölünmesiyle hesaplandı.

EODdata’nın Vertiv ve NVIDIA kapanış verilerine göre 23 Ekim’de Vertiv 194,30 dolardan (yaklaşık 259 bin 391 won), NVIDIA ise 211 dolardan (yaklaşık 281 bin 685 won) kapandı. 28 Ekim’de kapanışlar sırasıyla 242,90 dolar (yaklaşık 324 bin 272 won) ve 215,40 dolar (yaklaşık 287 bin 559 won) oldu.

Bu rakamlar iki hissenin kısa vadeli seyrini gösteriyor. Anthropic’le yapılan sözleşmelerin sonuçlarını veya IPO başvurusunun etkisini ayrı olarak ölçmüyor.

Vertiv, karşılaştırma aralığının son günü olan 28 Ekim’de üçüncü çeyrek bilançosunu açıkladı. Gelir yıllık bazda %61 artarken organik sipariş büyüme oranı %100’ü aştı. Şirket ayrıca 2026 yılına ilişkin yıllık gelir beklentisini yükseltti.

Bilanço ve yıllık beklenti aynı gün açıklandığı için Vertiv hissesindeki yükselişi yalnızca Anthropic’in listeleme başvurusuyla açıklamak zor. İki hissenin getiri farkı da belirli bir sözleşmenin veya listeleme girişiminin etkisini kanıtlamıyor.

Anthropic, S-1 beyanında 2026’nın ilk yarısındaki gelirinin geçen yılın aynı dönemine göre %1.300 arttığını bildirdi. Hızlı büyümenin yanı sıra beyan, sözleşmelerden kaynaklanan harcama yükümlülüklerine de yer verdi.

Şirketin ikinci çeyrek faaliyet kâr marjı %8 olurken ilk yarının tamamında faaliyet zararı kaydedildi. Çeyrek ve altı aylık dönemler farklı olduğu için bu iki rakam aynı dönemin sonuçları gibi değerlendirilmemeli.

Net zararda dönüştürülebilir tahvillerin ve türev yükümlülüklerin gerçeğe uygun değerindeki değişimler de önemli ölçüde etkili oldu. Bu nedenle faaliyet zararı ve net zarar, farklı kalemleri ve muhasebe kaynaklı değişimleri içeriyor.

Anthropic, 30 Haziran itibarıyla sözleşmeler kapsamında gelecekteki sabit ve asgari garantili ödeme yükümlülüklerini yaklaşık 265,6 milyar dolar (yaklaşık 355 trilyon won) olarak açıkladı. 2025 sonundan sonra imzalanan veya değiştirilen sözleşmelerin gelecekteki asgari ödeme yükümlülükleri ise yaklaşık 417 milyar dolar (yaklaşık 557 trilyon won) olarak belirtildi.

Koşulları kesinleşmemiş bazı ticari sözleşmeler için tahmini ödeme tutarı 125 milyar ila 150 milyar dolar (yaklaşık 167 trilyon ila 200 trilyon won) aralığında. Bu rakamların referans tarihleri ve kapsadığı sözleşmeler farklı olduğundan doğrudan toplanmaları mükerrer sayımlara yol açabilir.

Anthropic, S-1 beyanında elektrik tedariki ve enerji altyapısına sahip veri merkezi sahaları için bulut hizmeti sağlayıcıları, diğer yapay zekâ şirketleri ve kripto para madenciliği işletmeleriyle rekabet ettiğini bildirdi. Beyanda kripto para sektörüne ilişkin açık bağlantı, elektrik ve veri merkezi konumu rekabetiyle sınırlı.

Beyan, belirli bir madencilik şirketinin maliyet veya performansında değişiklik olduğunu ortaya koymuyor. Vertiv ve NVIDIA hisselerindeki yükseliş oranları da madencilik sektöründeki ya da kripto para fiyatlarındaki değişimi göstermiyor.

Reddit’in r/stocks bölümündeki bir gönderide hesaplama kapasitesi taahhütleri ve muhasebe kaynaklı zararlar konusunda kaygılar dile getirildi. r/Anthropic bölümündeki bir başka gönderide ise büyümeyi olumlu değerlendiren görüşlerle zararların büyüklüğüne ilişkin endişeler birlikte yer aldı. Bazı gönderilere verilen tepkiler tüm yatırımcıların görüşü olarak değerlendirilemez.

S-1 beyanında, kayıt beyanı yürürlüğe girdikten sonra halka arzın mümkün olan en kısa sürede başlatılmasının planlandığı belirtildi. Beyanın yürürlüğe gireceği tarih açıklanmadı.