No Kings, Meta’dan hesap kısıtlamalarının tekrarlanmasını önleme sözü alamadı

ABD merkezli siyasi grup No Kings, Meta yöneticileriyle 30 Ekim’de yaptığı görüşmede Instagram hesabının yeniden kısıtlanmasını önleyecek ek güvenlik önlemleri veya politika değişikliği sözü alamadığını açıkladı.

Görüşme, 17 Ekim’de erken oy kullanmayı teşvik eden bir etkinlik sırasında No Kings hesabının geçici olarak görünmez hale gelmesinin ardından yapıldı. Meta’nın hesap kısıtlaması hatasını kabul edip özür dilediğini TokenPost daha önce aktarmıştı.

No Kings, görüşmede hesabın neden kısıtlandığına ve benzer bir durumun tekrarlanmasını önleyecek adımlara ilişkin yanıt istedi. Grup, Meta’nın hesap kısıtlamalarıyla ilgili kayıtları açıklama sözü de vermediğini belirtti.

Meta Gözetim Kurulu (Meta Oversight Board), 20 Ekim’de No Kings hesabına getirilen kısıtlamanın şirketin hata önleme süreçlerinde tespit edilmesi gerektiği değerlendirmesini yaptı. Kurul, olayda siyasi bir saik bulunduğu sonucuna varmadı.

Kurul, siyasi katılımı ciddi biçimde tehdit edebilecek kararlar öncesinde insan incelemesi sağlayan Cross-Check programına No Kings’in neden dahil edilmediğinin ve hesabın neden geç geri yüklendiğinin belirsiz olduğunu kaydetti. Cross-Check, Meta’nın önemli kısıtlama kararlarından önce insan incelemesi uyguladığı bir süreç.

Brezilya Seçim Mahkemesi (TSE), 20 Ekim’de Meta’yı ve iki başkan adayı kampanyasını çağırarak siyasi içerik dağıtımı ve seçim reklamlarının eşit biçimde ele alınmasına yönelik kararın uygulanma durumunu inceledi. Mahkeme kayıtlarına göre Meta, seçimlere müdahale ve siyasi taraflılık iddialarını reddetti; gündeme getirilen sorunları teknik meseleler olarak nitelendirdi.

Meta, ayrı bir açıklamasında Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva’nın kampanya 광고 계정이 사기 탐지 과정에서 잘못 비활성화됐으며 한 시간 남짓 뒤 복구됐다고 밝혔다. 회사는 페이스북 공식 페이지와 인스타그램 계정 자체는 차단되지 않았다고 설명했다.

Meta Gözetim Kurulu는 브라질 광고 계정 사례에도 전문가 검토가 필요했다고 평가했다. 위원회는 No Kings와 브라질 사례를 선거 무결성 조치가 반복적으로 제대로 집행되지 않은 사례로 봤다.

미국 상원의원 5명은 10월 22일 Meta에 보낸 서한에서 계정 제한 원인에 대한 회사의 설명이 달라졌다고 지적했다. 서한에 따르면 Meta 대변인 Andy Stone은 처음에는 게시·공유·댓글 활동 빈도를 언급했지만, 나중에는 프로필·게시물·해시태그를 ‘읽는’ 활동을 원인으로 들었다.

의원들은 계정 제한을 사람이 결정했는지 자동 시스템이 결정했는지 물었다. 정부 관계자와 소통했는지, 향후 비슷한 일이 발생하지 않도록 어떤 조치를 취할지도 질의했다.

TSE는 10월 23일 별도의 선거 조사에서 Meta와 X에 AI, 콘텐츠 배포, 광고 관련 자료를 요구했다. 법원은 조사에 착수할 근거가 있다고 봤지만, 제기된 위법 행위가 입증된 것은 아니라고 밝혔다.

Meta는 2026년 3월 발표에서 향후 수년간 AI 시스템을 콘텐츠 검토에 확대 적용하겠다고 밝혔다. 기존 방식보다 지속해서 나은 성과를 낸다는 점을 확인한 뒤 도입하고, 고위험 판단과 계정 비활성화에 대한 이의 제기에는 사람의 검토를 유지할 계획이다.

이 AI 계획은 콘텐츠 검토에 관한 것으로, No Kings 계정을 제한한 자동 보안 조치와는 별개다. Meta는 2026년 미국 중간선거 대응을 위해 선거운영센터를 가동했다고 밝혔다.

전략대화연구소(Institute for Strategic Dialogue, ISD)는 10월 22일 보고서에서 주요 플랫폼이 AI를 콘텐츠 검토에 도입하면서도 작동 방식과 시험 결과, 사람의 검토를 대체한 범위를 충분히 공개하지 않는다고 평가했다. 선거 기간에 이런 자동화 방식을 주된 감시 수단으로 사용하는 방안도 검증되지 않았다고 지적했다.

미국 하원 감독·사법위원회의 민주당 소속 로버트 가르시아(Robert Garcia)와 제이미 라스킨(Jamie Raskin) 의원은 Meta에 선거 보안 조치와 No Kings 계정 제한에 관한 브리핑을 11월 9일까지 해달라고 요청했다.