OpenAI ve Sam Altman’a karşı 9 talepli dava: ChatGPT’nin güvenlik önlemlerinin kusurlu olduğu iddiası

James Gates, ChatGPT’nin güvenlik önlemlerinin kusurlu olduğunu öne sürerek geliştirici OpenAI ve Sam Altman aleyhine hukuk davası açtı. Dava dilekçesinde OpenAI ile bağlantılı dört tüzel kişi ve Altman davalı olarak gösterilirken dokuz ayrı talep yer aldı.

Talepler arasında tasarım kusuru, uyarı yükümlülüğünün ihlali, ihmal ve haksız ticari uygulamalar bulunuyor. Davacı taraf, şiddet içeren bir konuşma sürdüğünde bunu tespit edip durduracak güvenlik önlemlerinin bulunması gerektiğini savundu.

Dilekçede yetkili mahkeme olarak San Francisco County Superior Court gösterildi. İddialar davacı tarafın beyanlarını yansıtıyor; mahkeme OpenAI veya Altman’ın sorumluluğuna hükmetmiş değil.

Davanın temel meselesi, bir sohbet robotunun yanıtlarının ürün tasarımı ve güvenlik önlemlerine ilişkin sorumluluk kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği. TokenPost daha önce OpenAI ajanlarının üçüncü taraf sistemlere erişimiyle ilgili geliştirici sorumluluğu davasını haberleştirmişti; bu dava ise söz konusu dosyadan ayrı.

Gates, dilekçesinde eşi Cheryl Gates’in 2025’te ChatGPT’yi iş, çocuklarının etkinliklerini planlama ve gündelik sorular için kullandığını yazdı. Eşinin evlilik ilişkileriyle ilgili şikâyetlerini paylaştığını da öne sürdü.

Gates, konuşmaların daha sonra kendisine zarar verme ve izleri gizleme konularına yöneldiğini dilekçede belirtti. Davacı taraf, sohbet robotunun tehlikeli soruları yanıtlarken konuşmayı durdurmadığını veya uyarı vermediğini iddia ediyor.

Davacı taraf, ChatGPT konuşma kayıtlarını ve Cheryl’e ait olduğunu öne sürdüğü el yazısı notları dayanak olarak sundu. Dilekçeye göre notlarda sohbetleri silme ve hesaptan çıkış yapma konuları yer alıyordu.

Gates, Temmuz 2025’te nedeni bilinmeyen ciddi belirtiler yaşadığını dilekçeye yazdı. Belirtiler ile zehirli maddeye maruz kalma arasında tıbbi bir nedensellik doğrulanmış değil.

Gates, 1 Eylül’de sohbetleri silme ve hesaptan çıkış yapmayla ilgili bir not bulduğunu söyledi. Dilekçede bu not, ChatGPT konuşma kayıtlarıyla birlikte hukuk davasının dayanakları arasında gösterildi.

Dilekçede, davacının bir içeceğin videosunda kalıntı gördüğüne ilişkin beyanı da yer aldı. Aynı dilekçeye göre polis, aynı üründen 10 adet incelemiş ancak benzer kalıntı bulamamıştı.

Charlotte-Mecklenburg Police Department, 10 Ekim 2025’te Cheryl’i tutukladığını ve cinayete teşebbüs, yiyecek ve içeceği kirletme, takip ve mala zarar verme suçlamalarını duyurduğunu açıkladı. Bu suçlamalar mahkûmiyet anlamına gelmiyor.

Los Angeles Times’ın 5 Kasım tarihli haberinde incelenen Kuzey Carolina mahkeme kayıtlarına göre savcılık, delil yetersizliği gerekçesiyle ceza davasını Nisan 2026’da düşürdü. OpenAI sözcüsü güvenliğin öncelik olduğunu, ilgili hesabın engellendiğini ve soruşturma makamlarına bilgi verildiğini söyledi. Aynı haberde Cheryl’in avukatının yorum talebine hemen yanıt vermediği, savcılığın ise yorum yapmayı reddettiği aktarıldı.

Ceza soruşturmasında duyurulan suçlamalar mahkûmiyet kararı değildir. ChatGPT’nin olası yardımı ve OpenAI’nin hukuki sorumluluğu da hukuk davasında davacı tarafın ileri sürdüğü iddialardır.

Dava dilekçesi 14 Ekim 2026 tarihli. Davacı tarafın dava sayfasında bu tarih başvuru günü olarak gösterilirken, 5 Kasım tarihli haber davanın o gün açıldığını bildirdi.

Kamuya açık dilekçe kopyasında dosya numarası ve mahkeme alındı damgası bulunmadığından gerçek başvuru tarihi doğrulanamadı. Davacı tarafın dava sayfası dosyanın durumunu devam ediyor olarak gösteriyor.