Palantir CISO’su Michael LoSapio, CISA direktörlüğüne aday gösterildi

ABD Başkanı Donald Trump, 9'unda (yerel saatle) Palantir’in (PLTR) bilgi güvenliği sorumlusu Michael LoSapio’yu ABD Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA) direktörlüğüne aday gösterdi.

Beyaz Saray, Senato’ya gönderdiği aday listesinde LoSapio’yu İç Güvenlik Bakanlığı’na bağlı CISA’nın direktör adayı olarak sundu. ABD Senatosu İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi kayıtlarına göre adaylık aynı gün alındı ve komiteye sevk edildi. Direktör olarak göreve başlaması için Senato’nun onayı gerekiyor.

CISA, ABD’nin kritik altyapısına yönelik siber ve fiziksel riskleri belirleyip yönetmekle görevli. Ajansın görev tanımı da kritik altyapının güvenliği ve risk yönetimini kapsıyor. CISA’nın Beyaz Saray’ın sınırdaki yapay zekâ modelleri için hazırladığı siber güvenlik değerlendirme çerçevesine katılımı daha önce TokenPost’ta ele alınmıştı.

CISA direktörlüğü, Jen Easterly’nin Ocak 2025’te görevden ayrılmasından bu yana boş. O tarihten sonra Senato onayından geçmiş bir direktör atanmadı.

Beyaz Saray, daha önce bu göreve aday gösterdiği Sean Plankey’nin adaylığını Nisan 2026’da geri çekti. Bu işlem Beyaz Saray’ın geri çekme kayıtlarında yer aldı.

CISA’nın karşı karşıya olduğu konulardan biri de personel değişimi. ABD Hükümet Hesap Verebilirlik Ofisi (GAO), raporunda ajansın kimya alanındaki faaliyetlerinde görev yapan personel sayısının 2024 mali yılında 214’ten 2025 mali yılında 52’ye gerilediğini bildirdi. Bu rakam yalnızca kimya alanındaki faaliyetlere ayrılan personeli kapsıyor; CISA’nın toplam çalışan sayısını göstermiyor.

LoSapio, Palantir’de güvenlik sorumlusu olarak görev yaptı. Adayın geçmişi ve CISA ile Palantir arasındaki sözleşme ilişkilerinin görev bağımsızlığını etkileyip etkilemeyeceği, onay sürecinin gündem maddelerinden biri oldu.

Demokrat Senatör Maggie Hassan, “LoSapio’nun bu görev için gereken bağımsızlığa ve muhakeme yeteneğine sahip olup olmadığı konusunda ciddi soru işaretleri var” dedi. Hassan, Palantir’deki üst düzey görevine işaret ederek adaylığın dikkatle incelenmesi gerektiğini belirtti.

Demokrat Temsilciler Meclisi üyesi Bennie Thompson da Palantir ile İç Güvenlik Bakanlığı arasındaki ilişkiye dikkat çekerek kapsamlı bir inceleme talep etti. İki isim de adayın görevini bağımsız biçimde yerine getirip getiremeyeceğinin değerlendirilmesini istedi. Bu kaygılar, LoSapio’nun kişisel olarak hukuka aykırı davrandığının doğrulandığı anlamına gelmiyor; adaylığa yönelik inceleme talebi ile kişisel hukuka aykırılık iddiası birbirinden ayrı tutulmalı.

Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi İç Güvenlik Komitesi Başkanı Andrew Garbarino ise “LoSapio’nun niteliklerinin incelenmesini ve Senato’nun süreci hızla değerlendirmesini teşvik ediyorum” dedi. Garbarino, Senato onayından geçmiş bir direktöre ihtiyaç olduğunu vurguladı.

Cato Enstitüsü kıdemli araştırmacısı Patrick Eddington, CISA ile Palantir arasındaki sözleşme ilişkilerine işaret ederek olası çıkar çatışmasının incelenmesi gerektiğini savundu. Palantir sözcüsü, CyberScoop’un yorum talebine yanıt vermedi.

Beyaz Saray’ın adaylık belgesinde dijital varlıklar veya blokzincir politikalarında değişiklik yer almıyor. Adaylık, CISA direktörünün belirlenmesi ve Senato’daki onay süreciyle ilgili. 12’si itibarıyla Senato komitesinin kamuya açık kayıtlarında LoSapio’nun adaylığı komiteye sevk aşamasında bulunuyor.