Sui ağında 2 milyar dolarlık saldırı sonrası merkeziyetsizlik tartışması alevlendi

Sui ağı üzerine inşa edilen merkeziyetsiz borsa Cetus’ta gerçekleşen yaklaşık *2 milyar dolarlık* saldırı, blokzincir protokollerindeki *merkeziyetsizlik* anlayışını tekrar tartışmaya açtı. Cetus’a yönelik saldırının ardından, Sui doğrulayıcılarının iş birliğiyle saldırganın elindeki *162 milyon dolar* değerindeki varlıklar donduruldu. Ancak bu durum, topluluk içinde büyük bir çekişmeye neden oldu.

Bazı merkeziyetsizlik savunucuları, doğrulayıcıların ağ üzerinde *varlık transferlerini durdurabilmesini merkezileşmenin bir göstergesi* olarak eleştiriyor. Bu kişiler, blokzincir teknolojisinin temel ilkelerinden biri olan *sansürsüzlük* ilkesinin ihlal edildiğini savunuyor ve yetkili birkaç kişinin ağ üzerinde bu kadar etkili olabilmesinin ciddi riskler barındırdığını dile getiriyor.

Buna karşılık, saldırıya hızla müdahale edilmesini olumlu bulan yatırımcılar da var. Bu kişiler, doğrulayıcıların hızlı karar alıp birlikte hareket etmesi sayesinde *zararın büyümesinin engellendiğini* düşünüyor. Onlara göre bu olay, güvenlik ihlalleri karşısında *koordineli müdahalenin önemini* ortaya koyuyor.

Olayın ardından Sui topluluğunda, dondurulan *162 milyon doların iade edilip edilmeyeceğine dair bir yönetişim oylaması* başlatıldı. Teklif, 29’unda yapılan oylamada *kabul edildi*. Artık gözler, Cetus’un hasar tespiti ve fonların iadesi için nasıl bir *yol haritası* izleyeceğine çevrilmiş durumda.

Tüm bu gelişmeler, merkeziyetsiz bir ağda bile zaman zaman “merkezileşmiş” kararların alınabileceğini bir kez daha göstermiş oldu. *Merkeziyetsizlik* ile *güvenlik* arasında en uygun dengeyi kurmak, blokzincir ekosisteminin uzun vadeli sürdürülebilirliği için temel bir mesele haline geliyor.