Ripple(XRP) davasında yeni gelişme: Yargıç, SEC ile anlaşmayı reddetti

Ripple(Ripple) ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) arasında uzun süredir devam eden hukuki mücadelede yeni bir gelişme yaşandı. 24’ünde (yerel saatle), Yargıç Analisa Torres, her iki tarafın sunduğu davayı sona erdirmeye yönelik ortak talebi reddederek sürecin daha da uzayacağının sinyalini verdi.

Reddedilen ortak talepte, Ripple'a uygulanacak olası yaptırımlara dair şartların yeniden düzenlenmesi ve her iki tarafın da temyiz taleplerinden vazgeçmesi önerilmişti. Ancak Yargıç Torres, bu öneriyi kabul etmeyerek hukuki sürecin devam etmesine neden oldu.

Kararın ardından sosyal medyada *"XRP’nin yasal statüsünün hâlâ belirsiz olduğu"* yönünde iddialar gündeme geldi. Bu yorumlar, başlıca merkez bankası dijital paralarının (CBDC) XRP Ledger'da (XRPL) çalışmadığı ve yalnızca Bitcoin(BTC)’in ABD’de rezerv varlık olarak kabul edildiği yönündeki ifadelerle desteklenmek istendi.

Bu söylemlere karşı XRP destekçisi olan avukat Bill Morgan sert tepki gösterdi. Söz konusu iddialar için *“Bu yıl kripto dünyasında duyduğum en büyük yalan”* yorumunu yapan Morgan, Yargıç Torres’in daha önce XRP’nin kendi başına bir menkul kıymet olmadığını açıkça belirttiğini ve SEC’in de bu karara itiraz etmediğini vurguladı.

Bazı kesimlerin hakimin kararının sadece ‘yorum’ olduğunu savunması üzerine Morgan, bunun ‘yorum’ olsa bile ciddi bir *hukuki netlik* kazandırdığını ifade etti. *“Torres’in kararları mahkemede ciddi bir ikna gücüne sahip”* diyen Morgan, şimdiye kadar hiçbir mahkemenin XRP’yi menkul kıymet olarak değerlendirmediğini, aksine XRP’nin Bitcoin’den bile daha net bir yargı kararıyla karşı karşıya kaldığını ekledi.

Uzmanlara göre, mahkemenin bu son kararı XRP’nin halihazırdaki yasal durumunu doğrudan etkilemeyecek. Ripple ve SEC yaptırım şartlarını tekrar müzakere etmek zorunda kalsa da, davanın temel sonuçlarının değişmeyeceği tahmin ediliyor.