Uzman: Bazı stabilcoin’ler banka mevduatlarından daha güvenli olabilir

Diogo Monica, Haun Ventures'ın genel partneri, bazı stabilcoin'lerin geleneksel banka mevduatlarından daha *güvenli* olabileceğini savundu.

10 Haziran’da Fransa’nın Paris kentinde düzenlenen ‘Proof of Talk’ konferansındaki panelde konuşan Monica, “Stabilcoin: Dijital Dünyanın Programlanabilir Parası” başlıklı oturumda, belirli stabilcoin’lerin rezervlerinin küresel sistemik öneme sahip bankalarda (G-SIB) veya ABD devletine ait kısa vadeli Hazine bonolarında tutulduğuna dikkat çekerek, bu durumun stabilcoin’leri banka mevduatlarına göre daha *güvenilir* hale getirdiğini belirtti.

“Gerçekte, dolarınızı sıradan bir bankada tutmaktansa bu sistemde tutmak çok daha iyi olabilir” diyerek görüşünü vurguladı.

Stabilcoin’ler genellikle 1 ABD doları değerini koruyacak şekilde tasarlanmış kripto varlıklardır. Bunun için stabilcoin ihraççıları, nakit ve nakit benzeri varlıklardan oluşan bir rezerv tutar. Monica’ya göre, bu rezervin nerede ve nasıl tutulduğu stabilcoin’in *güvenilirliğini* doğrudan etkiliyor ve günümüzde ABD kısa vadeli Hazine bonoları (T-bill) veya G-SIB sınıfındaki büyük bankalar üzerinden yönetilen yapılara daha fazla rastlanıyor.

Monica, rezerv yapısı şeffaf biçimde tanımlanmış stabilcoin’lerin *dalgalanma* ve *likidite riski* açısından daha düşük tehdit içerdiğini, bu yüzden belirsizlik yaşayan bankalarda yaşanabilecek toplu para çekme (bank run) riskine kıyasla daha stabil bir yapı sunduğunu ifade etti.

Kripto piyasasındaki stabilcoin’lerin *güvenlik* ve *itibar* boyutları sadece dijital varlık ekosistemi için değil, küresel finans dünyası için de yeniden tartışılır hale gelirken, bu açıklamaların dijital varlıklar etrafındaki düzenleyici tartışmalara da etki etmesi bekleniyor.