ABD'de kripto vergileri masada: 300 dolar altı işlemler muaf olabilir

ABD siyasetinde hükümetin kapanma tehlikesi gündemdeyken, kripto para vergilendirme politikalarının yeniden şekillendirilmesine dair tartışmalar hız kazandı. Son olarak gerçekleşen Senato Maliye Komisyonu oturumunda, küçük işlemlerde ‘vergiden muafiyet’, staking gelirlerinin nasıl vergilendirileceği gibi *dijital varlıklara* yönelik önemli konular ele alındı.

Coinbase'in vergi bölümü başkan yardımcısı Lawrence Zlatkin, oturumda yaptığı konuşmada kripto paraların günlük alışverişte daha yaygın kullanılabilmesi için **300 doların altında olan işlemlerden vergi alınmaması gerektiğini** savundu. Zlatkin, “Temel ilkemiz geleneksel finansla adil rekabeti sağlamaktır. Hangi varlık olursa olsun — ürün, hisse senedi ya da blokzinciri tabanlı token — aynı ekonomik faaliyete aynı vergi kuralı uygulanmalı” ifadelerini kullandı. Mevcut sistemin bu adaleti sağlamaktan uzak olduğunu belirten Zlatkin’e göre, bu durum *politika riski* yaratıyor.

Kongre ayrıca, her yıl yaklaşık **700 milyar dolarlık** tahsil edilemeyen verginin azaltılması amacıyla *kripto işlemlerinin bildirim gerekliliklerinin* sıkılaştırılmasını değerlendiriyor. Ayrıca staking gelirlerini ‘çalışma karşılığı gelir’ sayarak artan oranlı vergi kapsamına almayı planlayan düzenlemeler de masada. Bu tür kararların hem kullanıcılar hem de kripto sektörü genelinde *belirsizlik* doğurduğu belirtiliyor. IRS’in (ABD Gelir İdaresi) bu konudaki yaklaşımı ise giderek daha fazla endişe uyandırıyor.

Öte yandan Tornado Cash’in kurucu ortaklarından Roman Storm, izinsiz para transferi suçlamalarıyla ilgili olarak mahkemeye *dava düşürülmesi* talebinde bulundu. New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi’ne sunulan savunma belgelerine göre, hükümetin Storm’un kripto karıştırma platformunu kötüye kullanan suçlularla *bilerek iş birliği* yaptığını kanıtlayamadığı belirtildi.

Storm’un avukatları, savcılığın müvekkilinin Tornado Cash’in suçlular tarafından suistimal edildiğini bilmesine rağmen bunu engellemediğini ‘ihmal’ olarak yorumlamaya çalıştığını, ancak bunun ‘kasten yapma’ unsuru olmadan ceza davası açmak için yeterli olmadığını ileri sürdü. *Kasıtlı iş birliği* kanıtı sunulmadan sadece dolaylı katkıyla dava açılmasının hukuken sorunlu olduğu savunuldu.

Bu dava, bu yılın en önemli kripto düzenleme tartışmalarından biri olan *gizlilik odaklı mixer* teknolojilerinin meşruluğunu doğrudan gündeme getiriyor. Storm’a yönelik kararın, hükümetin blokzincir gizlilik teknolojilerine karşı gelecekte nasıl bir tutum geliştireceğine dair örnek oluşturacağı düşünülüyor.

Aynı gün Beyaz Saray, Brian Quintenz’in CFTC (ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu) başkanlığına adaylığını geri çektiğini duyurdu. Trump kampanyasına politika danışmanı olarak destek veren ve *düzenleme dostu duruşuyla* bilinen Quintenz’in adaylığının iptali, kripto sektöründe *Biden yönetiminin regülasyonları sertleştirecek adımlar attığı* şeklinde yorumlandı.