Bitcoin(BTC) madencilik havuzu F2Pool’un kurucu ortağı Chun Wang, son günlerde gündeme gelen *BIP-444 geçici soft fork teklifine* sert şekilde karşı çıktı. Bu öneri, Bitcoin ağına akan aşırı miktarda veriler – yani ‘spam’ içerikler – nedeniyle tartışmaya açılmış olsa da, topluluk içinde ciddi görüş ayrılıkları yaratmış durumda.
Wang, 13’ünde X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı paylaşımda *“BIP-444 kötü bir fikir”* diyerek doğrudan eleştiride bulundu. Ayrıca hem kendisinin hem de F2Pool’un, *geçici bile olsa hiçbir soft fork’u uygulama niyeti taşımadığını* açıkça belirtti. Bazı geliştiricilerin giderek Bitcoin’in temel ilkelerinden uzaklaştığını ifade eden Wang, bu durumu *“üzücü”* olarak nitelendirdi.
BIP-444, Bitcoin ağı içindeki işlem dışı veri kullanımını sınırlandıran bir soft fork önerisi olarak ortaya kondu. Özellikle NFT veya dijital sanat gibi alternatif kullanım alanlarından gelen verileri sınırlamayı hedefleyen bu öneri, toplamda verilerin 83 bayta kadar indirgenmesini öngörüyor. Plan, blok alanını verimsiz kullanan içeriklerin *spam* olarak sınıflandırılması ve sistemden dışlanması fikrine dayanıyor.
Ancak teklife karşı sesler de oldukça güçlü. Wang’ın da vurguladığı gibi, bazı kullanıcılar bu yaklaşımın Bitcoin’in *açıklık* ve *sansüre direnç* gibi temel özelliklerini zayıflatabileceğinden endişe ediyor. Gerçekten de Ordinals ve BRC-20 gibi veri odaklı projeler arttıkça, blockchain’deki spam sorunları daha sık gündeme gelir hale geldi. Buna rağmen bir soft fork üzerinden çözüm üretilmesi düşüncesi, topluluk içinde henüz geniş bir destek bulmuş değil.
Yorum 0