Kripto projelerinde sürdürülebilirlik krizi: Uzmanlar uyarıyor

Kripto para dünyasında büyük bir kesim, projelerin uzun vadeli başarı elde edemeyeceğine dair *iyimser olmayan* bir tablo çiziyor. Yenilikçi hikâyeler peşinde koşarken sadece kısa vadeli yatırım çekmeye odaklanılması, bu karamsar beklentinin temel nedeni olarak gösteriliyor.

25’inde, Ten Protocol projesinin büyümeden sorumlu yöneticisi Rosie Sargsian, X (eski adıyla Twitter) hesabı üzerinden sektörün sürdürülebilir bir yapı kuramadığını dile getirdi. “Kripto neden uzun vadeli başarı sağlayamıyor?” başlıklı paylaşımında Sargsian, birçok proje kurucusunun ilk krizde rotayı değiştirdiğini belirtti. Kullanıcı artışı yavaşlasa da, fon bulmak zorlaşsa da projelerin yönünü değiştirdiğini ve bu durumun bir tür refleks haline geldiğini vurguladı.

Sargsian’a göre geleneksel sektörlerde geçerli olan “batık maliyete saplanma” ilkesinin, kripto projelerinde *yanlış şekilde uyarlandığı* görülüyor. Paylaşımında, “Kripto sektörü bu ilkeden ders almak yerine, batık maliyetleri artıran bir yaklaşımla hareket ediyor. Zaman harcamadan yalnızca sonuç istiyorlar” ifadelerini kullandı.

Kripto ekosisteminin hızla değişen doğası, bu tür zihniyetin yeni projelerin ömrünü kısalttığını da ortaya koyuyor. Kısa zamanda etkileyici sonuçlar alınamazsa proje yönünün hemen değiştirilmesi, sağlam bir altyapının veya topluluğun oluşmasını neredeyse imkânsız hale getiriyor.

Sektörde bazı uzmanlar, bu *kısır döngü* değişmediği sürece kripto pazarının gerçek anlamda bir ‘web3 ekosistemi’ne evrilemeyeceğini düşünüyor. Sık yapılan yön değişikliklerinin ve aniden durdurulan projelerin, yatırımcı güveninin sarsılmasında da önemli bir rolü olduğu dile getiriliyor.