Libra çöküşü memecoin piyasasındaki riskleri yeniden gündeme getirdi

Memecoin’ler artık sadece birer ‘topluluk deneyi’ olmaktan çıkıp bireysel yatırımcıları hedef alan bir araç haline geldiği yönünde eleştiriler artıyor. İçeriden öğrenenlerin yaptığı işlemler ve ‘rug pull’ gibi dolandırıcılık yöntemlerinin çoğalmasıyla birlikte bu alanda daha sıkı düzenlemelere ihtiyaç olduğu belirtiliyor.

Son dönemde Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’nin desteklediği Libra(LIBRA) tokeninin 4 milyar dolar gibi büyük bir değer kaybı yaşaması, memecoin piyasasındaki riskleri bir kez daha gözler önüne serdi. Tokenin piyasaya sürülmesinin hemen ardından, içeriden bilgi sahibi olan sekiz farklı cüzdan 1,07 milyar dolarlık likiditeyi geri çekti ve bu durum Libra’nın fiyatında yüzde 94’lük bir düşüşe neden oldu. Konuyla ilgili değerlendirmede bulunan blockchain düzenleme danışmanlık firması Fideum’un kurucu ortaklarından Anastasia Plotnikova, “Memecoin’ler artık sadece çevrimiçi toplulukların eğlencesi değil” diyerek, içeriden öğrenenlerin işlemleri, ‘pump and dump’ stratejileri ve organize alım satım gruplarının piyasayı giderek daha fazla manipüle ettiğini vurguladı.

Memecoin piyasasının hızla büyümesi, koleksiyon tokemleri ile yasa dışı dolandırıcılık girişimlerinin birbirinden ayrılmasını gerektiriyor. Plotnikova, “Rug pull gibi manipülasyonlar sadece etik dışı değil, aynı zamanda doğrudan suç teşkil ediyor” diyerek, düzenleyici kurumların artık bu olaylara daha sert tepki vermesi gerektiğini belirtti. Libra olayının ardından kripto para topluluğunda, söz konusu tokenin içeriden bilgi sahibi yatırımcılar arasında ‘herkesin bildiği bir sır’ olduğu iddiaları gündeme geldi. Ayrıca, Libra’nın piyasaya sürülmeden önce merkeziyetsiz borsa Jupiter’in bazı çalışanlarının lansman zamanına dair bilgileri önceden edindiği yönünde suçlamalar da ortaya çıktı.

Bununla birlikte, memecoin piyasasındaki bu tür skandalların ABD’de kripto para düzenlemeleri üzerinde belirleyici bir etkisi olacağı düşünülmüyor. Fideum’un CTO’su Dmitry Radin, kripto düzenlemelerinin kısa vadede yaşanan piyasa olaylarından ziyade uzun vadeli bir perspektifle şekillendirildiğini belirterek, “Amerikan düzenleyicileri memecoin’leri genel olarak birer koleksiyon varlığı olarak değerlendiriyor” dedi.

Öte yandan, Trump(Trump) tokeni ve Melania(Melania) tokeni gibi doğrudan siyasi figürler ile bağlantılı memecoin’lerin Libra’dan farklı bir statüye sahip olabileceği ve bu nedenle düzenleyici açıdan daha az risk taşıdığı ifade ediliyor. Radin, “ABD’de kripto politikalarına yön veren David Sacks, ‘Memecoin’ler menkul kıymet değildir, daha çok birer koleksiyon ürünü gibi değerlendirilmeli’ görüşünü dile getirmişti” diyerek, bu tür siyasi bağlantılı tokenlerin Libra gibi örneklerden farklı bir çerçevede ele alınabileceğine dikkat çekti.