Shiba Inu(SHIB) ağında 23,5 trilyon token hareketi: Uzmanlar veri hatasına işaret ediyor

Shiba Inu(SHIB) ağı üzerinde yalnızca bir gün içinde 23,56 trilyon SHIB token’ın hareket ettiği bilgisi, toplulukta büyük ilgi uyandırdı. Ancak uzmanlar bu olağanüstü rakamın gerçek bir işlemden değil, büyük olasılıkla bir 'on-chain' veri sayım hatasından kaynaklandığını düşünüyor.

Bu dikkat çekici veri, 24’ünde (yerel saatle), CryptoQuant aracılığıyla yayınlanan Shiba Inu on-chain analizleri sayesinde ortaya çıktı. Normal şartlar altında bu kadar büyük miktarda SHIB token’ın merkezi borsalara giriş ya da çıkış yapması 'fiyat düşüşü' ya da 'hacim artışı' gibi çarpıcı piyasa tepkilerini beraberinde getirirdi. Ancak SHIB fiyatının istikrarlı seyretmesi ve işlem hacminde kayda değer bir artış yaşanmaması, topluluğun bu olayı ‘teknik bir sapma’ olarak yorumlamasına neden oldu.

Uzmanlara göre bu alışılmadık hareketin arkasında 'borsa cüzdanları arasında yapılan dahili düzenlemeler', 'API verilerinin yanlış toplanması' ya da 'aynı işlemlerin mükerrer şekilde kaydedilmesi' gibi teknik sebepler olabilir. Gerçekten de sistem, 24,4 trilyon SHIB’lik giriş ve 25,2 trilyon SHIB’lik çıkış kaydetti. Ancak grafikler bu hareketleri dikey sıçramalar olarak göstererek ‘veri hatası’ şüphesini kuvvetlendirdi. Bu tarz ani ve orantısız yükselişler, genellikle otomatik cüzdan sistemlerinin işlem yaparken oluşturduğu ‘gölge’ veri kalıplarıdır.

Öte yandan yatırımcıların en çok dikkat ettiği ‘arz şoku’na dair hiçbir ipucu yok. SHIB fiyatı hâlâ ana hareketli ortalamalarının altında yatay seyrederken, ‘büyük satış’ işaret eden bir hareket ya da cüzdanlarda büyük çıkışlar gözlemlenmedi. Borsalardaki toplam SHIB bakiyesi ve aktif cüzdan sayısı da stabil. Bu nedenle 23,56 trilyon SHIB hareketi, 'piyasa yapısında trend dönüşümü' yerine bir *istatistiksel gürültü* olarak değerlendiriliyor.

Bazı analistlere göre, CryptoQuant dışındaki veri platformlarında bu işlem büyüklüğüne dair doğrulanmış başka bir kayıt bulunmaması da şüpheleri artırıyor. Bu yüzden piyasa uzmanları, olayın tüm yönleriyle netleşmeden önce, durumu ‘kaygı verici bir likidite olayı’ gibi görmenin gereksiz olduğunu düşünüyor.

‘Yorum’: Böyle durumlarda sadece işlem sayısı gibi tekil verilere odaklanmak yerine, fiyat davranışı, işlem yoğunluğu ve zincir üzerindeki genel aktivite gibi ek faktörlerle birlikte analiz yapılması yatırımcı için daha sağlıklı olur. Özellikle on-chain verilerde yaşanan teknik anomaliler, karar alma süreçlerini doğrudan etkileyebilir. Bu nedenle yatırımcıların bu tür verileri sorgulayıcı bir bakış açısıyla değerlendirmesi önemli.