Demokratlardan SEC’e Ripple(XRP) Davası Üzerinden Siyasi Kayırma Suçlaması

ABD’li Demokratlardan SEC’e Sert Tepki: Ripple Davası Üzerinden Siyasi Kayırma İddiası

ABD Temsilciler Meclisi’ndeki Demokrat üyeler, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun(SEC) kripto para alanındaki yasal uygulamaları gevşetmesini şiddetle eleştirdi. 15’inde (yerel saatle) SEC Başkanı Paul Atkins’e yazılı olarak iletilen bir mektupta, Ripple(XRP) davası başta olmak üzere çeşitli kripto şirketleriyle yürütülen en az 12 davanın, mahkemeden lehte kararlar alınmasına rağmen sonlandırıldığına dikkat çekildi.

Demokratlar, Binance, Coinbase(COIN), Kraken ve Ripple gibi dev isimlerle ilgili davaların geri çekilmesini, bu şirketlerin Başkan Trump’ın göreve başlama törenine yaptığı kişi başı en az 1 milyon dolarlık bağışla ilişkilendiriyor. Bu durumun, siyasi bağış karşılığında dava sonuçlarının etkilendiğine dair ‘kurumsal kayırmacılık’ sinyali verdiği uyarısında bulundular.

Justin Sun Davasında ‘Siyasi Bağlantı’ Endişesi

SEC’e yöneltilen eleştirilerin merkezinde, Tron(TRX) kurucusu Justin Sun yer alıyor. Neredeyse 11 aydır askıya alınmış durumda olan dava, diğer benzer yasal süreçlerde olduğu gibi sonuçlandırılmadı. Demokrat vekiller, bu dosyanın kapatılmamasının siyasi baskı veya ilişkiler nedeniyle ertelenmiş olabileceği endişesini taşıyor.

Ayrıca vekiller, Sun’ın 2025 Eylül’ünde, Trump ailesiyle bağlantılı olduğu öne sürülen World Liberty Financial(WLFI) şirketince çıkarılan $WLFI token’ını yaklaşık 10 milyon dolar değerinde satın alacağını açıklamasına da dikkat çekti. Sun’ın Çin hükümeti veya Çin Komünist Partisiyle ilişkili birey ve firmalarla herhangi bir bağının bulunup bulunmadığının da SEC tarafından şeffaf biçimde açıklanması talep edildi.

“Ripple Davasını Yeniden Açmak Mümkün Değil”

SEC'in Ripple ile olan davasını siyasi nedenlerle yeniden gündeme taşıyabileceğine dair düşünceler de kamuoyunda yankı buldu. Ancak kripto hukuku uzmanı Bill Morgan bu iddialara karşı çıktı. Morgan, hukukta ‘res judicata’ (kesin hüküm) ilkesine atıf yaparak, “SEC daha önce hükme bağlanmış bir konuda yeniden dava açamaz. Bu yasal olarak mümkün değil” ifadelerini kullandı.

Morgan, Ripple ya da Binance gibi önde gelen şirketler hakkında benzer bir davanın ikinci defa açılmasının “fiilen imkânsız” olduğunu belirterek sürece hukuki netlik getirdi.

SEC’e “Şeffaflıkla Güven Tazele” Çağrısı

Yaşananlar, SEC’in kripto sektörünü denetleyen başlıca düzenleyici otorite olarak yatırımcılara karşı yükümlülüklerini hakkıyla yerine getirip getirmediği sorusunu yeniden gündeme taşıdı. Justin Sun davasında olduğu gibi ‘siyasi bağış’ izlenimine neden olan durumlar, kurumun tarafsızlık ve güvenilirliğini zedeleyebilir.

Demokrat vekillerin SEC’e gönderdiği mektup, kurumdan daha ‘şeffaf’ ve ‘objektif’ prosedürlerle hareket etmesini talep ediyor. SEC’in bu suçlamalara ne yönde bir yanıt vereceği ve gelecekteki politika yaklaşımını buna göre değiştirip değiştirmeyeceği merak konusu.