ABD'de DeFi yasası askıya alındı: Geliştiricilerden düzenlemelere tepki yağıyor

Amerika Birleşik Devletleri’nde Senato Bankacılık Komitesi’nin uzun süredir beklenen ‘Dijital Varlık Piyasaları Netlik Yasası (CLARITY)’nı süresiz olarak askıya almasının ardından, DeFi (merkeziyetsiz finans) topluluğundan önemli tepkiler geldi. Geliştiricilerin özgürlüklerini korumayı amaçlayan sektörde, yasa tasarısına yönelik düzenleme çağrıları artıyor.

Yasanın görüşmesinin ertelenmesinden önce de tartışmalı düzenlemelere dair endişeler yüksekti. Özellikle tokenlaştırılmış hisse senetleri, stabil kripto para ödülleri ve geliştiricilere yönelik sorumlulukları içeren maddeler, ciddi *düzenleme korkusu* yaratmış durumda. DeFi Education Fund (DeFi Eğitim Fonu), mevcut haliyle bazı değişikliklerin merkeziyetsiz finans teknolojisini derinden zedeleyebileceğini ve yasa kapsamını daha da karmaşık hale getirebileceğini belirtti.

Kripto odaklı girişim sermayesi şirketleri de yasa tasarısının DeFi piyasasını yeterince yansıtmadığını ve geliştiricilere yönelik yeterli korumayı sunamadığını savunuyor. Paradigm'in kamu politikaları başkan yardımcısı Alexander Grieve, "DeFi'nin ve geliştiricilerin korunması öncelikli olmalı, bu yasa tasarısıysa kapsamlı şekilde revize edilmeli" dedi. Variant’ın baş hukuk müşaviri Jake Chervinsky ise "Şu anki versiyonu yetersiz. Bu haliyle geliştiricilere ya da altyapı sağlayıcılara müşteri kimliği tespiti (KYC) ya da SEC kaydı gibi uygun olmayan yükümlülükler yüklüyor" diyerek tasarının belirsizliklerini eleştirdi.

Tasarı, Senato Bankacılık Komitesi’nde görüşülecekken, Coinbase CEO’su Brian Armstrong'un kamuoyuna açık bir şekilde yasaya karşı çıkmasının ardından, Komite Başkanı Tim Scott oturumu “kısa bir duraklama” ile askıya aldı. Armstrong, yasanın DeFi platformlarının çalışma alanlarını *kısıtlayabileceğini* ve ABD merkezli şirketlerin ülke dışına çıkmasına neden olabileceğini söyledi.

Yasa tasarısında DeFi ve stabil kripto para düzenlemelerinin yer alması nedeniyle bazı Demokrat Senatörler *kara para aklama riskini* gerekçe göstererek ilave kısıtlamalar istedi. DeFi Education Fund’ın en çok eleştirdiği maddeler de bu değişiklik talepleriyle ilişkili.

Bankacılık sektörü ise yasa tasarısının, faiz getiren stabil kripto paraları yasaklayacak şekilde revize edilmesinden yana. Bununla birlikte DeFi sektörü, bu gibi düzenlemelerin banka merkezli anlayışı ön plana çıkardığını ve *yenilikçiliğe zarar verdiğini* iddia ediyor.

Georgia Eyalet Üniversitesi Robinson İşletme Fakültesi’nden Profesör Todd Phillips, “DeFi geliştiricilerini stabil kripto paralarla faiz kazanmak değil, sürdürülebilir bir piyasa yapısı ilgilendiriyor” dedi. “Burada önemli olan fonların nerede tutulduğu değil, kullanıcıların yeni tokenlara yatırım yapma isteği.”

Kripto girişimlerini savunan Dijital Ticaret Odası’nın CEO’su Cody Carbone ise, “CLARITY tasarısında DeFi'ye dair tanımların daraltılması üzerinde bazı revizyon çalışmaları yapılıyor. Önümüzdeki iki hafta içinde daha olumlu sonuçlar çıkmasını bekliyoruz” dedi. Carbone ayrıca tasarının mevcut haliyle *DeFi ekosistemi önünde bir engel* oluşturduğunu ve düzenleme sürecinin gözden geçirilmesinin şart olduğunu belirtti.

Yasanın tekrar görüşüleceği tarih henüz açıklanmasa da sektörden yükselen sesler ve kamuoyundaki tepkiler dikkat çekiyor. Tasarının platformları değil, doğrudan geliştiricileri hedef alması durumunun endüstrinin genel yapısına *büyük darbe* vurabileceği görüşü, daha kapsamlı ve dengeli bir yasal yapı oluşturulmasını zorunlu kılıyor.