Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Kripto fenomeni Ben Armstrong’a Kevin O’Leary’ye ‘katil’ iftirası nedeniyle 2,8 milyon dolarlık tazminat cezası

Kripto fenomeni Ben Armstrong’a Kevin O’Leary’ye ‘katil’ iftirası nedeniyle 2,8 milyon dolarlık tazminat cezası / Tokenpost

ABD’li ünlü kripto fenomeni Ben Armstrong(çevrim içi takma adıyla ‘BitBoy’ olarak biliniyordu), Kevin O’Leary ve eşini ‘katil’ olarak hedef gösteren asılsız video ve paylaşımları ile takipçilerini ‘saldırıya teşvik’ ettiği gerekçesiyle, ABD federal mahkemesi tarafından milyonlarca dolarlık ‘cezai tazminat’ ödemeye mahkûm edildi. Mahkeme kayıtlarına göre Armstrong, dava sürecinde fiilen savunma yapmayı bıraktı ve bu nedenle yaklaşık 2,8 milyon dolar (yaklaşık 40,4 milyon TL) ödemesine hükmedildi.

ABD Florida Güney Bölge Federal Mahkemesi yargıcı Beth Bloom, geçtiğimiz perşembe günü (yerel saatle) Kevin O’Leary’nin açtığı ‘itibar zedeleme’ davasında Armstrong hakkında ‘default judgment’ (yani davalı savunma yapmayınca davacının otomatik kazanması) kararı verdi. Kararda; ‘itibarın zedelenmesi’ için yaklaşık 78.000 dolar, ‘manevi tazminat’ kapsamında 750.000 dolar ve bunlara ek olarak 2 milyon dolarlık ‘cezai tazminat’ kalemi yer aldı.

Dava süreci, 2025 Mart ayı sonunda Armstrong’un sosyal medya platformu X’te (eski Twitter) yaptığı bir dizi paylaşımla başladı. Armstrong, Kevin O’Leary ve eşinin 2019’da Kanada, Ontario’daki bir gölde yaşanan tekne çarpışması sonucu 2 kişinin öldüğü kazada, ‘cinayet işlediklerini’ öne sürdü ve büyük paralar harcayarak olayla bağlantılarını gizledikleri ima etti. Oysa söz konusu kazada Kevin O’Leary yalnızca teknede ‘yolcu’ statüsündeydi; hiçbir ‘cezai suçlama’ yöneltilmedi ve hakkında iddianame de hazırlanmadı. Tekneyi kullanan eşi Linda O’Leary ise ‘dikkatsiz tekne kullanımı’ suçlamasıyla yargılandı ancak 13 gün süren duruşmalar sonunda beraat etti.

Tüm bu kararlara rağmen Armstrong, X’te Kevin O’Leary için ‘gerçek katil’ ifadesini kullanmaya devam etti, ayrıca O’Leary’nin gizli tutulan cep telefonu numarasını paylaştı. Takipçilerine ‘telefon açıp rahatsız etmeleri’ yönünde açık çağrıda bulundu ve bu süreçte platform tarafından hesabına geçici askıya alma cezası verildi. Mahkeme, Armstrong’un eylemlerinin ‘kişisel görüş beyanı’ sınırını aştığını, ‘gerçeğe aykırı ağır iftira’ ve ‘organize taciz teşviki’ niteliği taşıdığını belirterek ağır cezai tazminat kararı verdi.

Armstrong, davanın ilk safhalarında duruşmalara katılmadı ve mahkemeye yanıt vermedi. Bunun üzerine mahkeme, ‘davalı yargılamaya katılmıyor’ diyerek default judgment sürecini başlattı. Armstrong ancak 2026 Ocak ayında bu kararı bozdurmak için başvuruda bulundu. Mahkemeye verdiği dilekçede, ‘cezaevinde bulunduğunu’ ve ‘psikolojik sorunlar yaşadığı için’ davaya katılamadığını savundu. Kapalı olarak sunulan belgelerde ‘bipolar bozukluk’ (iki uçlu duygudurum bozukluğu) tanısına ilişkin bilgilerin yer aldığı aktarıldı. Ancak Yargıç Bloom, Armstrong’un dava evraklarını usulüne uygun biçimde teslim aldığının teyit edildiğini, buna rağmen yaklaşık bir yıl boyunca hiçbir adım atmadığını kaydetti. Mahkeme, “Davalıya yeterli süre ve imkân tanınmasına rağmen dava sürecine katılmamıştır” diyerek default judgment kararını yerinde buldu.

Bu karar, Armstrong’un zaten ağırlaşan ‘hukuki risklerini’ daha da büyüten bir adım olarak değerlendiriliyor. 2023’ten bu yana birçok kez gözaltına alınan ve soruşturma geçiren Armstrong, kripto sektörü içinde ‘tehlikeli influencer’ örneği olarak sık sık anılıyor. Mahkeme kayıtlarına göre Armstrong, 2025 Mart ayında Georgia eyaletinde görevli bir hâkime ‘tehdit içerikli mesaj’ gönderdiği iddiasıyla arandıktan sonra, firari durumdayken yakalandı. Aynı yıl haziranda ‘ısrarlı tehdit telefonları’ gerekçesiyle yeniden gözaltına alındı. *Yorum: Armstrong’un çevrim içi agresif tavırlarının sahadan gerçek dünyadaki hukuki meselelere taşınması, influencer’ların sorumluluğu tartışmasını da büyütüyor.*

İş kariyerinde de ciddi sarsıntılar yaşayan Armstrong, bir dönem ‘BitBoy Crypto’ kanalıyla en etkili kripto YouTuber’ları arasında gösteriliyordu. Ancak 2023 Ağustos’ta bağlı olduğu şirket, ‘madde kullanımı endişeleri’ gerekçesiyle onu markadan resmen çıkardı. Böylece ‘BitBoy’ markasıyla olan bağı koptu; Armstrong bireysel kanalıyla içerik üretmeyi sürdürse de, eski etkisini kaybettiği yönünde görüşler ağırlık kazandı. Armstrong, defalarca başarısızlığa uğrayan ya da ‘dolandırıcılık’ iddialarıyla gündeme gelen projelerin ‘ücretli tanıtımını’ yaptığını açıkça itiraf etmişti. Ayrıca ünlü YouTuber Atozy ile girdiği hukuk savaşını, kripto topluluğunun sert tepkisi üzerine geri çekmiş ve bu ‘agresif saldır, sonra geri adım at’ tavrıyla kendi itibarını zedelemişti.

Son karar, kripto dünyasında büyük kitlelere seslenen influencer’lar açısından ‘ifade özgürlüğü’nün sınırı ve ‘hukuki sorumluluğun’ başlangıç noktası konusunda önemli bir uyarı niteliği taşıyor. Armstrong’un, kamuya açık olmayan bir telefon numarasını yayınlaması, kanıtlanmamış ‘cinayet suçlamasını’ kesin bir dille tekrarlaması ve takipçilerini doğrudan tacize yönlendirmesi, mahkemenin yüksek meblağlı cezai tazminata gitmesinde belirleyici oldu. *Yorum: Bu tür ağır ithamlar ve komplo teorisi temelli saldırılar, kripto ekosisteminin genel güvenilirliğini de aşındırıyor.* Düzenleyici ortamın hızla netleştiği bir dönemde, düzenleyici kurumlar ve mahkemelerin influencer’ların söz ve eylemlerine daha sıkı şekilde odaklanması, ‘sorumsuz içerik’ üreten kanalların ciddi bir filtreleme sürecine girmesine yol açabilir.

Kevin O’Leary ile Ben Armstrong arasındaki hukuki mücadelenin bu kararla tamamen bitip bitmeyeceği ya da Armstrong’un yeni itiraz yollarına başvurup vurmayacağı henüz belli değil. Ancak yaşananlar, kripto medya ve influencer ekosisteminde ‘temelsiz karalama ve kışkırtmanın bedeli vardır’ mesajını daha görünür hâle getirmiş durumda.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Baş makale

Tayland, kripto paraları resmi sermaye piyasasına alıyor: Vadeli işlem, opsiyon ve stablecoin’lere tam yol ileri

Ethereum(ETH), 2026 Glamsterdam güncellemesiyle ağ verimliliğini artırmaya hazırlanıyor

Bitcoin(BTC) vadeli işlemlerinde açık pozisyon 2 yılın dibinde: Boğa piyasası bitti mi, yoksa korku kaynaklı düzeltme mi?

Nesa, gizlilik odaklı yapay zekâ çözümleriyle veri güvenliğinde devrim vadediyor

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1