Ethereum(ETH) İçin Chain Rollback Tartışmaları Yeniden Alevlendi

CoinEasy Araştırma Raporu: Blokzincirde ‘Chain Rollback’ Tartışmaları Yeniden Gündemde

Blokzincirin ‘değiştirilemezlik’ ilkesine meydan okuyan en tartışmalı konulardan biri olan ‘chain rollback’ kavramı, yeniden dikkatleri üzerine çekiyor. Blokzincir teknolojisi doğası gereği değiştirilemez bir defter sunarken, belirli koşullarda yapılacak bir chain rollback işlemi, ağın geçmişini değiştirebilir. Bu durum, merkezsiz güven modeliyle çeliştiği için kripto topluluğunda sürekli bir tartışma konusu olarak varlığını sürdürüyor.

Chain rollback, bir blokzinciri belirli bir zaman dilimine geri döndürme sürecini ifade eder. Bu yöntem, ağda yaşanan mutabakat sorunları, kritik yazılım hataları, %51 saldırıları veya büyük çaplı siber saldırılar gibi olağanüstü durumlarda gündeme gelebilir. En bilinen örneklerden biri, 2016’da yaşanan Ethereum(ETH) DAO saldırısıdır. O dönemde Ethereum ağı, saldırıyı geri almak için bir ‘hard fork’ gerçekleştirmiş ve bu karar, Ethereum topluluğunu ikiye bölmüştü. Sonuç olarak, bir grup yatırımcı mevcut ağı sürdürmeye karar vererek Ethereum Classic(ETC) adı altında ayrı bir zincir oluşturmuştu.

CoinEasy araştırmasına göre, chain rollback süreci teknik olarak oldukça karmaşıktır. Öncelikle, geri alınacak bloklar belirlenir ve daha sonra bu blokları takip eden işlemler iptal edilir. Yeni bir zincire geçiş süreci başlatılırken, ağdaki tüm katılımcılar bu yeni zincirle senkronize olmak zorundadır. Ancak, bu durum yalnızca teknik bir mesele olmaktan çok, topluluk çapında geniş bir mutabakat gerektiren bir süreçtir.

Chain rollback işlemi hem kullanıcılar hem de ağ için ciddi sonuçlar doğurabilir. Böyle bir geri alma işlemi gerçekleştiğinde, o zaman dilimi içerisinde yapılan tüm işlemler iptal edilir ve bazı kullanıcılar önemli kayıplar yaşayabilir. Aynı zamanda, blokzincirin temel ilkelerinden biri olan ‘değiştirilemezlik’ prensibi zedelenebilir ve bu da sistemin genel güvenilirliğini sarsabilir. Bu yüzden uzmanlar, chain rollback işlemlerinin sıkça tekrarlanmasının blokzincirin temel değerlerini tehlikeye atabileceğine dair uyarılarda bulunuyor.

Son dönemde, Dubai merkezli kripto para borsası Bybit’in 1,5 milyar dolarlık Ethereum çalınan bir saldırıya uğraması, Ethereum ağında bir chain rollback ihtimalini yeniden gündeme getirdi. CoinEasy araştırmasına göre, söz konusu saldırının Kuzey Kore bağlantılı hacker grubu Lazarus ile ilişkili olduğu düşünülüyor. Bu gelişmeyle birlikte Ethereum topluluğu, rollback uygulanıp uygulanmaması konusunda sıcak tartışmalar yürütmeye başladı.

Blokzincir ağlarında chain rollback gibi olağanüstü müdahaleler, teknik olduğu kadar felsefi bir tartışma da yaratıyor. ‘Değiştirilemezlik’ ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalmak mı, yoksa kullanıcıları korumak adına istisnai durumlarda ağın geçmişini değiştirmek mi? Blokzincir teknolojisinin gelecekte şeffaflık ve güven üzerine inşa edilmeye devam edebilmesi için, bu tür olağanüstü kararların nasıl alınacağına dair daha sağlam mekanizmaların oluşturulması gerekiyor.