Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Uphold, ‘kripto tasarruf ürünü’ olarak pazarladığı yatırım aracına ilişkin yanlış yönlendirmeler nedeniyle müşterilere 5 milyon doların üzerinde geri ödeme yapmayı kabul etti. Bu tutar, şirketin söz konusu işlemlerden elde ettiği gerçek kazancın 5 katını aşıyor. ‘yorum: Burada “kripto tasarruf ürünü” ifadesi, geleneksel mevduat algısı yaratmasına rağmen gerçekte yüksek riskli bir yapı sunmasına dikkat çekiyor.’
13’ünde (yerel saatle), New York Başsavcılığı, Uphold’un Cred(LLC) şirketinin ‘CredEarn’ ürününü kendi platformu ve mobil uygulaması üzerinden tanıtırken ‘sorumluluk kabul ettiğini’ ve tarafların uzlaşmaya vardığını açıkladı. CredEarn, 2019 Ocak’tan 2020 Ekim’e kadar satıldı ve Uphold, ürünü güvenli bir şekilde para yatırılıp yıllık getiri elde edilebilen bir ‘kripto tasarruf ürünü’ gibi sundu.
Sorunun merkezinde ise ‘getiri modeli’ yer alıyordu. Cred, faiz ödemelerini Çin’deki düşük gelirli video oyunu kullanıcılarına verilen mikro kredilerden geri dönen fonlarla karşılıyordu. Ancak bu kritik detay, müşteri bilgilendirme dokümanlarında yer almadı. New York Başsavcılığı ayrıca, Uphold’un Cred için ‘tam kapsamlı sigorta’ bulunduğunu söylemesinin de ‘gerçeğe aykırı’ olduğunu belirtti. O dönem piyasada bireysel yatırımcıların kripto kayıplarını garanti altına alan herhangi bir sigorta ürünü bulunmadığı vurgulandı.
Uphold’un, gerekli broker ya da ürün aracısı lisanslarını almadan bu ürünü dağıttığı da soruşturma sonucunda ortaya kondu. Cred’in kredi portföyündeki bozulma 2020 Mart’ta belirginleşmeye başladı ve şirket aynı yıl 8 ay sonra iflas başvurusunda bulundu. Bunun sonucunda dünya genelinde binlerce Uphold müşterisi yatırdıkları varlıkları geri alamadı.
Taraflar arasındaki uzlaşmaya göre, mağdur yatırımcılar ek bir yasal sürece gerek kalmadan oluşturulacak 5 milyon dolarlık fondan doğrudan tazminat alabilecek. Uphold, Cred’in iflas sürecinde tahsil edilebilecek 545.189 doları da devralacak ve bu tutar da ‘tamamlayıcı ödeme’ olarak zarar gören müşterilere aktarılacak. New York Başsavcısı Letitia James, “yatırımcıların, sektörden aldıkları tavsiyelere güvenebilmesi gerektiğini” vurgularken, *finansal tüketici korumasını daha da güçlendirmeye* devam edeceklerini söyledi.
Bu uzlaşma, kripto platformlarının ‘ürün açıklama ve risk bilgilendirme’ sorumluluğunun sınırlarını yeniden gündeme taşıyan bir örnek olarak öne çıkıyor. Yüksek getirili ‘kripto tasarruf ürünü’ sayısının artmasıyla birlikte, ürünlerin nasıl çalıştığına dair şeffaflık ve risklerin açık biçimde anlatılması, *piyasa güvenini* belirleyen ana faktörlerden biri haline geliyor. ‘yorum: Kripto piyasasında benzer yapıdaki faiz/kazanç vadeden ürünlerin, özellikle ABD eyalet savcılıklarının ve düzenleyicilerin radarında kalmaya devam edeceği öngörülebilir.’
Yorum 0