Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
13’ünde (yerel saatle), Protos’a göre, yapay zeka şirketi 앤트로픽(Anthropic), kendi şirket hisselerine dayalı ‘tokenize edilmiş’ yatırım ürünlerini açıkça ‘geçersiz’ ilan ederek kripto piyasasında son dönemde hızla büyüyen *AI temalı yatırım* dalgasını sarstı. Şirket, yönetim kurulu onayı olmadan yapılan hiçbir hisse devrini tanımayacağını duyururken, piyasada 앤트로픽 adını kullanan token’ların büyük bölümünün *gerçek hisse sahipliği* ile ilgisi olmadığını vurguladı.
앤트로픽, resmi internet sitesinde yayınladığı açıklamada, ‘yönetim kurulunun onaylamadığı 앤트로픽 hisseleri ya da bu hisselere dair herhangi bir hakkın satışı veya devrinin geçersiz olduğunu ve şirket kayıtlarında tanınmayacağını’ bildirdi. Şirket, bu kapsamda *özel amaçlı şirketler(SPV)*, *forward(ön) sözleşmeler* ve *tokenize menkul kıymetler* gibi yapılara dikkat çekti. Bu açıklama, *geleneksel hisse senedi* görünümü veren pek çok kripto tabanlı ürünün, hukuki mülkiyet hakkını otomatik olarak sağlamadığını bir kez daha ortaya koydu.
Kripto piyasasında dikkat çeken örneklerden biri, Solana(SOL) ekosisteminde faaliyet gösteren PreStocks platformunun çıkardığı 앤트로픽 bağlantılı ‘ANTHROPIC’ token’ı oldu. Bu token, duyuru öncesinde son bir yılda 235 dolardan 1.409 dolara kadar yükselmişti. Ancak 앤트로픽’in hukuki uyarısının ardından birkaç saat içinde yüzde 34’e varan bir düşüş yaşandı. Yatırımcılar arasında, ürünün *gerçek hisse devri* sunmak yerine yalnızca fiyat hareketlerine ‘maruz kalma(exposure)’ imkânı sağladığı yapının, riskler ortaya çıktıktan sonra daha net anlaşıldığı konuşuluyor.
앤트로픽’in yaklaşımı, geçen yıl benzer bir açıklama yapan OpenAI(OpenAI) ile aynı çizgide değerlendiriliyor. OpenAI de şirket onayı olmadan yapılan hisse veya pay devirlerini geçersiz saydığını açıklamıştı. Uzmanlar, yorum büyük ilgi gören *blokzincir token’ları* ikinci piyasada saniyeler içinde el değiştirse bile, *özel şirket hisselerinin hukuki devrinin* hâlâ şirket onayı ve geleneksel sözleşme yapıları ile sınırlı olduğunu hatırlatıyor.
Son dönemde bazı yatırımcıların, Hyperliquid üzerinde 앤트로픽 bağlantılı ‘perps(daimi vadeli işlem sözleşmeleri)’ için aşırı kaldıraç kullandığı ve yıllık bazda yüzde 8.700’e varan *fonlama maliyetlerini* göze aldığı da ortaya çıktı. Yorum piyasa analistleri, bu yapıların 앤트로픽 hisselerini gerçekten satın almaktan çok, şirketin algılanan değeri üzerinden *kaldıraçlı fiyat spekülasyonu* olduğunu vurguluyor.
Kripto piyasasında yayılan ‘hisse tokenizasyonu’ trendi, yüzeyde büyük bir *finansal inovasyon* gibi dursa da, yatırımcılara *oy hakkı*, *temettü talebi* veya *resmi mülkiyet kaydı* gibi hukuki hakları kendiliğinden sunmuyor. 앤트로픽 örneği, token’ların bir varlığın fiyatını ve görünümünü kopyalayabilse de, *fiili mülkiyet hakkının* hâlâ off-chain sözleşmeler ve şirket içi onay süreçlerinde kaldığını gösteriyor. Yorum uzmanlar, bu tür ürünlere yönelen kripto yatırımcılarının, ‘token’ ile ‘hukuken tanınan hisse sahibeliği’ arasındaki farkı net biçimde anlamadan pozisyon almamaları gerektiğini hatırlatıyor.
Yorum 0