Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Arkham, Zcash(ZEC) işlemlerinin yarısını kimliklendirdi: Gizlilik coin’lerinde anonimlik algısı sarsılıyor

Arkham, Zcash(ZEC) işlemlerinin yarısını kimliklendirdi: Gizlilik coin’lerinde anonimlik algısı sarsılıyor / Tokenpost

아캄, ‘Zcash(ZEC)’ işlemlerinin yarısından fazlasını izledi…Gizlilik coin’lerine güven sarsılıyor

Blokzincir analiz şirketi ‘Arkham Intelligence’ın, gizlilik odaklı kripto para Zcash(ZEC) için gerçekleştirilen işlemlerin *yarısından fazlasını* kimliklendirdiğini açıklaması, ‘gizlilik coin’i’ anlatısını yeniden tartışmaya açtı. Araştırmaya göre 420 milyar doların üzerindeki ZEC hacmi izlenebilir durumda ve bu bulgu, Zcash’in yıllardır pazarladığı *anonimlik* vaadine dair beklentileri zayıflatıyor.

Arkham, 21’inde (yerel saatle) kendi istihbarat platformunda yayımladığı çalışmada, Zcash ağındaki işlem etkinliğinin önemli bir kısmının zaten şeffaf biçimde ortada olduğunu vurguladı. Şirket, Zcash’in temelinde yer alan sıfır bilgi ispatı teknolojisi *zk-SNARKs’ın* bozulmadığının altını çizdi. ‘Sorun teknoloji değil, kullanım biçimi’ diyerek asıl problemin kullanıcı davranışında olduğunu belirtti.

Zcash adreslerinin çoğu ‘şeffaf’…Kurumsal para da istisna değil

Zcash ağı, hem herkese açık ‘t-adresleri’ hem de şifrelenmiş ‘z-adresleri’ birlikte kullanıyor. T-adreslerinde tıpkı Bitcoin(BTC) gibi tüm işlemler on-chain olarak şeffaf biçimde görülebiliyor. Z-adresleri arasında gerçekleşen transferlerde ise gönderici, alıcı ve tutar bilgisi gizleniyor; teoride *tam gizlilik* mümkün.

Ancak Arkham’ın verileri, pratikte bambaşka bir tablo ortaya koyuyor. Şirkete göre borsalar, saklama hizmeti sunan kuruluşlar ve kurumsal yatırımcılar; *regülasyonlara uyum* ve *muhasebe kolaylığı* gerekçeleriyle ağırlıklı olarak şeffaf adresleri tercih etti. Bu nedenle Zcash işlem hacminin büyük kısmı, en baştan beri izlenebilir formatta kayda geçti ve ağın gizlilik özellikleri beklenen kadar geniş bir alanda kullanılmadı.

Arkham ayrıca, borsalara giriş–çıkış yapan fon akışının tamamen görünür olduğuna dikkat çekiyor. Buna göre kullanıcılar arada gizli ‘shielded’ bölgeyi kullansa bile, fonların nereden geldiği ve nereye gittiği çoğu durumda tahmin edilebiliyor. Araştırma sonuçlarına göre Arkham, Zcash ağındaki *işlem etkinliğinin yarısından fazlasını* anonim varlıklar yerine ‘bilinen kişi ve kurumlara’ bağlamayı başardı. Bu durum, *gizlilik coin’i* olarak geliştirilen bir varlığın, gerçek kullanımda ne kadar sınırlı bir anonimliğe sahip olduğunu gösteriyor.

ABD hükümeti cüzdanları da ZEC tutuyor…Piyasa beklentisiyle çelişen tablo

Raporun en dikkat çeken noktalarından biri, ABD hükümetine ait olduğu belirtilen cüzdanlar. Arkham’ın platformunda ‘USG’ etiketiyle işaretlenen cüzdanda, belirli bir kişiden el konulduğu iddia edilen ZEC varlıkları tutuluyor. Gizliliği temel değer olarak öne çıkaran bir coin’in, *dünyanın en gelişmiş finansal gözetim sistemlerinden biri* içinde izlenip, el konulup, saklanabiliyor olması ‘gizlilik’ algısını zorluyor.

Bu bulgular, piyasa açısından da hassas bir dönemde geldi. BitMEX’in kurucu ortaklarından Arthur Hayes(Arthur Hayes), ZEC’i Bitcoin(BTC) dışında portföyündeki iki ana varlıktan biri olarak açıklamış ve uzun vadeli fiyat hedefini *10 bin dolar* seviyesine koymuştu. Zcash son bir haftada yüzde 40’ın üzerinde değer kazandı. On-chain analist Ali Martinez, bu hızlı yükselişe karşı *aşırı ısınma* uyarısı yaptı. Tam da bu ortamda yayımlanan Arkham analizi, ZEC için hem *yükseliş beklentisini* hem de *temel soru işaretlerini* aynı anda büyütmüş durumda.

Tüm gizlilik coin’leri için uyarı sinyali

Zcash, yıllardır ‘takip edilemeyen işlemler’ vaadiyle anılan bir proje. Arkham’ın çalışması, bu vaadin günlük kullanımda ne kadar karşılık bulduğu konusunda yatırımcıların ve kullanıcıların yeniden düşünmesi gerektiğini ortaya koyuyor. *Yorum* Bu tablo, gizlilik coin’lerinin regülasyon baskısı, borsa listelenmeleri ve kurumsal benimseme gibi başlıklarda daha sert sorgulanabileceğine işaret ediyor. *yorum*

Sonuç olarak Arkham’ın bulguları, Zcash teknolojisinin başarısızlığına değil, piyasadaki ‘gizlilik’ algısıyla gerçek ağ kullanımının ne kadar ayrıştığına işaret ediyor. Zcash(ZEC) hâlâ güçlü bir gizlilik altyapısına sahip olabilir; ancak bu altyapının günlük ve kurumsal işlemlerde ne ölçüde kullanıldığı artık ayrı bir soru olarak masada duruyor. Bu durum, hem Zcash hem de genel olarak ‘gizlilik coin’i’ segmentinin *gerçek hayattaki gizlilik seviyesi* konusunda daha şeffaf ve veri odaklı bir tartışmayı zorunlu kılıyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Baş makale

Upbit’in Hyperliquid(HYPE) kararı: Listeleme engelinde düzenleyici risk ve strateji öne çıkıyor

Messari: Canton Network ve Canton Coin(CC), tokenlaştırılmış varlıklar ile kurumsal ödemelerde ortak ray olabilir

Solana(SOL) RWA piyasa değeri %43 artarak 2,01 milyar dolara ulaştı

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1