Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

CFTC, Gemini ile 5 Milyon Dolarlık Kripto Davasını Geri Çekmek İstiyor: İç Muhbir İtirafları Tartışma Yarattı

CFTC, Gemini ile 5 Milyon Dolarlık Kripto Davasını Geri Çekmek İstiyor: İç Muhbir İtirafları Tartışma Yarattı / Tokenpost

ABD Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC), kripto para borsası Gemini ile yaptığı 5 milyon dolarlık uzlaşmayı mahkemede geri çektirmek istiyor. Kurum, Başkan Biden döneminde açılan davanın ‘güvenilirliği düşük bir iç muhbirin ifadelerine’ dayandığını, bu nedenle *başından beri açılmaması gereken bir dosya* olduğunu savunuyor.

13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’e göre CFTC, çarşamba günü Manhattan federal mahkemesine Gemini ile birlikte uzlaşmanın iptali için ortak bir başvuru sundu. CFTC, 2025 Ocak’ta Gemini’nin Bitcoin(BTC) vadeli işlem sözleşmeleriyle ilgili *yanıltıcı veya yanlış beyanlarda* bulunduğu iddiasıyla 5 milyon dolarlık ceza kesmişti. Gemini, Biden yönetiminin son döneminde bu uzlaşmayı kabul etmişti.

CFTC, mahkemeye sunduğu başvuruda iç inceleme sonuçlarına atıf yaparak, ‘bu şikâyetin hiç açılmaması gerektiğini ve mevcut *uygulama standartları* çerçevesinde de açılmayacağını’ bildirdi. Kurum, söz konusu davanın, güvenilir olmadığı bilinen bir iç muhbirin ifadelerine aşırı derecede dayandığını vurguladı.

Bu adım, Başkan Trump döneminde kripto varlık sektörüne yönelik *düzenleyici yaklaşımın* değiştiğine işaret ediyor. CFTC ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) son dönemde bir dizi kripto para davası ve soruşturmasını geri çekiyor. Gemini’nin kurucu ortakları Tyler Winklevoss ve Cameron Winklevoss, 2024’te Trump’ın seçim kampanyasına kişi başı 1 milyon dolar bağışta bulunmuştu. ‘yorum: Siyasal bağış detayı, dosyanın siyasetle bağlantılı görülebileceğine dair tartışmaları güçlendiriyor.’

CFTC’nin son başvurusu, yalnızca para cezasının değil, Gemini’ye getirilen kalan yükümlülüklerin de kaldırılmasını hedefliyor. Bu yükümlülükler arasında, Gemini’nin CFTC’ye *yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunmasını* yasaklayan bir ‘kalıcı yasak kararı’ da var. CFTC, bu hükümlerin, özellikle de yasak kararının yürürlükte kalmaya devam etmesinin ‘adaletli olmayacağını’ belirtiyor.

Buna karşın, Gemini’nin ödediği 5 milyon dolarlık cezanın iade edilip edilmeyeceği net değil. Soruşturma, 2022’de Gemini’nin Bitcoin vadeli işlem sözleşmelerinin incelendiği süreçte, borsanın işlem hacmi ve likiditeyi olduğundan fazla gösterdiği iddialarıyla başlamıştı. CFTC, o dönemde iç muhbirin iddiaları doğrultusunda Gemini’nin piyasa faaliyetlerini ve talebi çarpıttığını düşünüyordu. Ancak şimdi aynı ifadelerin *inandırıcılığı* sorgulanıyor.

CFTC, mahkemeye sunduğu belgelerde iç muhbirin anlatımının, Gemini’nin eski operasyonlardan sorumlu üst yöneticisi ve onun astının ifadelerine dayandığını aktardı. Bu kişinin, Winklevoss kardeşleri tehdit ettiği iddiasına yer verildi ve ‘temel bazı olgular hakkında yalan söylediği bilinen’ biri olduğu belirtildi.

Ayrıca CFTC, Gemini’nin dosyada *aslında mağdur konumunda* olabileceğine dair bir çerçeve çizdi. İki müşterinin ‘avantajlı komisyon yapısını’ suistimal ederek organize bir geri ödeme dolandırıcılığı yürüttükleri, bu yolla Gemini üzerinden 7,5 milyon dolar haksız kazanç sağladıkları kabul edildi. Ancak dönemin Gemini yönetiminin bu duruma gerektiği gibi karşılık vermediği de kaydedildi. ‘yorum: CFTC, hem iç muhbirin güvenilirliğini zayıflatırken hem de Gemini’nin olaydaki konumunu yeniden tanımlamaya çalışıyor.’

CFTC’nin bu hamlesi, Trump yönetimi altında kripto para düzenleyicilerinin yaklaşımındaki değişimin nereye kadar uzanacağını gösteren bir örnek olarak görülüyor. Biden döneminde açılan önemli dosyalar yeniden masaya yatırılırken, Gemini başta olmak üzere kripto para sektörünün geneline ilişkin *düzenleyici belirsizlik* de yeniden şekilleniyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1