Arjantin’de LIBRA soruşturması kripto takip yazılımı lisansı bitince riske girdi

Arjantin’de ‘LIBRA’ soruşturması, ücretsiz takip yazılımı bitince sekteye girebilir

Arjantin’de siyasetçiler, tartışmalı ‘LIBRA’ *meme coin* skandalını soruşturan ekibe daha fazla bütçe ve teknik kaynak sağlanmasını istiyor. Soruşturmayı yürüten birimin kullandığı ücretsiz kripto para takip yazılımının süresinin dolduğu ve lisansın yenilenmediği ortaya çıktı. Bu durum, LIBRA soruşturmasının etkinliği ve ‘kripto takip araçları’nın sürekliliği konusunda yeni soru işaretleri yarattı.

13’ünde (yerel saatle), yerel gazete ‘La Nación’a göre Arjantin Kongresi’nde LIBRA soruşturma komisyonunda yer alan dört milletvekili, Başsavcı Eduardo Casal’a başvurarak özel siber suçlar birimi UFECI’ye ek kaynak tahsis edilmesini talep etti. UFECI, yaklaşık 8 aydır LIBRA ile bağlantılı para hareketlerini izliyor ancak teknik lisanslar ve bütçe tarafında ciddi eksikler olduğu bildiriliyor.

UFECI, federal savcı Eduardo Taiano’nun talimatıyla başlattığı soruşturmada, Başkan Javier Milei’nin kampanya tanıtımlarından *önce* 74 dijital cüzdanın toplam 13 milyon dolar değerinde LIBRA satın aldığına dair izleri takip etmişti. Ancak yetkililerin, bu iz sürme işlemlerinde kullandığı ‘ücretsiz deneme sürümü’ kripto takip yazılımının süresi doldu ve henüz yenilenmedi. Haberde, 1 dolar = 1.536,90 won kurundan hesaplandığında bunun yaklaşık 199,5 milyar won’a denk geldiği not edildi. *yorum: Türk Lirası yerine yerel para birimi üzerinden yapılan bu hesaplama, uluslararası okurlar için rakamın büyüklüğünü vurgulamayı amaçlıyor.*

Arjantin’de bütçe kesintileri, LIBRA dosyasını ağırlaştırıyor

Milletvekilleri, kaynak yetersizliğinin ‘gerçeğin ortaya çıkmasını’ engelleyebileceği uyarısında bulundu. Maximiliano Ferraro, Mónica Frade, Sabrina Selva ve Juan Marino, soruşturma kapasitesinin zayıflaması halinde “fiili anlamda adaletin sağlanmasının zorlaşacağını” vurguladı.

Ferraro, X üzerinden yaptığı paylaşımda Savcı Taiano’yu soruşturmadaki gecikmeleri görmezden gelmekle eleştirdi ve “Uzman analizi yapmamızı sağlayacak ne fon ne de teknik araçlar var” ifadelerini kullandı. Ferraro’ya göre ifade alma süreçleri gecikiyor, tanık çağrıları aksıyor ve delil toplama hız kesiyor. Bu da LIBRA ile bağlantılı kişi ve kurumların “anlatıları uyumlaştırma” ya da kritik kayıtları saklama riskini artırıyor.

Siyasi baskı yeni değil. Aynı dört milletvekili, Nisan’da da Taiano’nun görevi kötüye kullandığı ve soruşturmada tekrar tekrar gecikmeye yol açtığı iddiasıyla şikâyette bulunmuştu. O dönemde savcılığın, LIBRA’nın ortak kurucularından Hayden Davis ile Milei arasında imzalanmış ‘gizli blokzincir danışmanlık sözleşmesi taslağı’na ulaştığı ileri sürülmüştü. *yorum: Bu taslak, LIBRA ile Milei’nin çevresi arasındaki bağlara ilişkin “çıkar çatışması” iddialarını güçlendiriyor.*

LIBRA krizi, kripto soruşturmalarının güvenilirliğini sorgulatıyor

LIBRA dosyası, sadece tartışmalı bir ‘meme coin’ hikâyesi olmaktan çıktı ve Arjantin’de ‘devletin kripto soruşturma kapasitesi’ni test eden bir vakaya dönüştü. Geçen yıl Aralık’ta, ABD’de görülen bir davada LIBRA bağlantılı fonların anonimleştirilmesi ve ‘gizlilik odaklı coin’lere dönüştürülmesine yönelik hamlelere karşı sert bir engelleme kararı çıkmadığı bildirildi. Aynı dönemde ‘Libra Trust’ isimli yeni bir web sitesi yayına girerek soru işaretlerini artırdı.

Araştırmacı Fernando Molina’ya göre bu site, daha önce konan bir “fon dondurma” kararının kaldırılmasından yalnızca 5 gün sonra açıldı ve kullanıcıları tıkladıklarında belirli bir yetişkin temalı bloga yönlendiriyordu. Bu durum, LIBRA markasının ve ilişkili dijital izlerin bilinçli şekilde ‘bulanıklaştırılmaya’ çalışıldığı yorumlarına yol açtı. *yorum: Kafa karıştırıcı yönlendirmeler, soruşturmacıların iz sürmesini zorlaştıran klasik bir taktik olarak görülüyor.*

Şu ana kadar UFECI, LIBRA bağlantılı para hareketlerinin bir kısmını ortaya çıkarmış olsa da, kripto takip yazılımının lisansının bitmesi ve devam eden bütçe kesintileri, soruşturmanın yavaşlayacağını gösteriyor. Arjantin siyasetinin ve savcılığın LIBRA soruşturması için ne kadar ve nasıl ‘ek kaynak’ sağlayacağı, bundan sonraki süreçte hem LIBRA skandalının gidişatını hem de ülkedeki ‘kripto suçlarıyla mücadele kapasitesi’ne dair algıyı belirleyecek gibi duruyor.