Pump.fun bounty krizi: Yazım hatasından 600 bin dolarlık meme coin ve ‘sömürü’ tartışması

밈코인 lansman platformu Pump.fun’ın yeni tanıttığı ‘bounty’ özelliği, ilk büyük tartışmasına sahne oldu. Basit bir yazım hatası hem gerçek bir token’ın piyasaya çıkmasına yol açtı hem de ‘piyasa köpüğü’ ve ‘kullanıcı sömürüsü’ tartışmalarını alevlendirdi.

Geçen hafta X kullanıcısı ‘Arivu’, Pump.fun GO üzerindeki bir bounty görevini tamamladığını söyleyerek, alnına ‘$boutywork’ dövmesi yaptırdığı videoyu paylaştı. Görev aslında ‘$Bountywork’ token’ını işaret ediyordu ancak açıklama kısmında ‘$boutywork’ şeklinde bir *yazım hatası* yer alıyordu. Arivu, “Ben sadece yazan neyse onu yaptım” diyerek sorumluluğun kendisinde olmadığını savundu.

Sorun şu ki, bu ‘hata’ kısa sürede gerçek bir ‘piyasaya’ dönüştü. Solana(SOL) tabanlı ‘BOUTYWORK’ isimli token, PumpSwap’te işlem görmeye başladı ve ilk çıkışında piyasa değeri 600 bin doların (yaklaşık 9,1 milyon TL) üzerine çıktı. 24 saatlik işlem hacmi 3,5 milyon dolara (yaklaşık 53 milyon TL) ulaştı, 2.630 cüzdan token tuttu ve likidite de yaklaşık 43 bin dolar seviyesine fırladı.

Arivu daha sonra yaklaşık 20 bin dolar (yaklaşık 3,03 milyon TL) ödeme aldığını açıkladı. Bu tutarın, token’ı ayrı olarak yaratan bir tarafın elde ettiği işlem ücretlerinden geldiği düşünülüyor. Arivu, token sözleşme adresini paylaşarak ‘hayatının değiştiğini’ söyledi.

Pump.fun ekibi geçtiğimiz hafta ‘Pump.fun GO’yu tanıttı ve kullanıcılara neredeyse her türden görev oluşturup buna ödül koyma imkanı verdi. Platformun sloganı ‘herkese her şeyi yaptırabilirsin’ şeklinde özetleniyor. Yüzeyde bir internet meydan okuması gibi görünse de, ‘kalıcı vücut modifikasyonu’ gibi geri dönüşü olmayan eylemlere uzandığında tablo bambaşka bir hale geliyor.

Lansmandan hemen sonra eleştiriler de gecikmedi. Bazı kullanıcılar, söz konusu dövme örneğinin, token fiyatını şişirmek isteyen üçüncü taraflar tarafından ‘sömürü’ amacıyla kurgulanmış olabileceğini öne sürdü. X ürün sorumlusu Nikita Bier(Nikita Bier), “Zenginler çekip gittikten sonra, ABD’deki bazı gençler yoksul insanlara utanç verici şeyler yaptırmanın yolunu buldu” diyerek sistemi sert biçimde eleştirdi.

CoinDesk’in incelediği diğer bounty görevleri de benzer şekilde dikkat çekici. Yaklaşık 93 dolar ödülle 60 saniyede karpuz yeme yarışı, 663 dolar karşılığında Los Angeles Skid Row bölgesinde evsiz birini röportajla kayda alma gibi sıra dışı talepler görüldü. Bazı görevler ise daha riskli hale geldi; kısa sürede bir şişe alkol bitirilmesini isteyen videolar ya da “Jobcoin” diye bağırarak saçların tamamen kazınmasını şart koşan görevler ortaya çıktı.

Bu model kabaca ‘ilgi → bounty → içerik → token işlemi’ zinciriyle işliyor. Görevi yapan kişi nispeten küçük bir ödül alırken, bu etrafında token ihraç eden taraf çok daha büyük bir kazanç elde edebiliyor. İçeriğin yarattığı *dikkat* arttıkça, token üzerinden elde edilebilecek potansiyel kâr da büyüyor.

Pump.fun cephesi ise kullanıcıların ürettiği içerik türüne doğrudan müdahale etmediklerini, zararlı içeriklerin bir moderasyon ekibi tarafından kaldırıldığını belirtiyor. Platform, kuruluşundan bu yana içerik yönetimi araçları kullandığını vurguluyor.

Bu tartışma aslında ilk değil. Daha önce de Pump.fun ekosisteminde aşırı uçlarda canlı yayınlar, kendine zarar verme imaları ve tehditkar içerikler, token fiyatlarını yukarı çekme amacıyla dolaşıma sokulmuştu. ‘Şok edici’ içerik düzeyi arttıkça fiyatların da yükselmesi, bozulmuş bir teşvik mekanizmasının devreye girdiğini gösteriyor.

Son olay, *meme coin* ekosisteminin iki yüzünü yeniden gündeme taşıdı. Bir yanda tek bir yazım hatası etrafında viral olup hızla yükselen bir ‘oyun ekonomisi’, diğer yanda aşırı ilgi yarışının kullanıcı güvenliğini ve sektörün itibarını aşındırdığı endişesi var. Ayı piyasasından çıkış arayan ve geleneksel finansla entegrasyon peşindeki kripto piyasası için, Pump.fun çevresinde büyüyen bu tartışma ‘toplumsal güven’ sorununu bir kez daha masaya koyuyor.